一审法院判决确认杨某与某(mǒu )运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
澎(péng )湃新闻记者通过国家卫生健康委医生(shēng )执业注册信息系统,输入作者霍文静(jìng )、山东大学齐鲁医院等信(😫)息,显示未(wè(🍎)i )能查询到符(⏯)合条件的医(🕘)师。在国家卫(😖)(wèi )生健康委(✝)护士职业注册信息系统查询(xún )看到,霍文静取得了山东省卫生健康委员会发布的护士执业注册,所在医疗机构为山东大学齐鲁医(yī )院。
从全球经济秩序层面分析,美国桥水投资公司创始人瑞·达利欧(ōu )日前在社交媒体上发表长文(➖)称,加征(zhēng )关(🗨)税造成的伤(🎅)害不会很快(🏛)结束,现有(yǒ(🚸)u )秩序正加速(🤼)瓦解,以美国为中心的全(quán )球经济秩序正在结束。
案例2 是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依(yī )据具体理赔情形,结合相关行为对于(yú )完成业务工作的必要性等因素综合审(shěn )查认定——某餐饮(👌)配送公司诉(✳)某保险(xiǎn )公(♟)司责任保险(🚤)合同纠纷案(⌛)
在浙江(🚙)(jiāng )嘉兴海宁(👀)世界花园大会上,绣球、月(yuè )季、杜鹃等数百个稀有品种、一万多(duō )种花卉竞相绽放,给游客带来美轮美奂的体验。
基本案情
基本案情
互联网平台及数字(zì )技术要素的加入一定程度上改变了传(chuán )统劳动管理(🤺)方式,但未改(🤘)变劳动管理(🎧)(lǐ )的性质。参(🥑)照指导性案(🥞)例237号“郎溪某(⛔)(mǒu )服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动(dòng )管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案”、指导性(📼)案例238号“圣某(🐠)(mǒu )欢诉江苏(🐢)某网络科技(🍦)有限公司确(🔱)认劳(láo )动关(🧤)系纠纷案”、《最高人民法院关(guān )于为稳定就业提供司法服务和保障的(de )意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号(hào ))第一条等作出认定。故此,认定企业(yè )与网约货车司机之间是否存在(🗼)劳动关(guān )系(🐤),应当根据用(📧)工事实进行(🏍)实质审查(chá(🍏) ),综合考量企(📏)业是否通过制定奖惩规(guī )则等对司机进行劳动管理,司机能否(fǒu )自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属(shǔ )于企业业务有机组成部分等要素,存(cún )在用工事实、构成支配性劳动(🏔)管理的(de ),依法(🔻)认定双方存(🐖)在劳动关系(🎐)。
数据显(🍸)示,2024年全年,A股(😍)上市公司累计(jì )现金分红超2.3万亿元(含季报、半年报、年报),创历史新高。这其中,银行稳居“分红主力军”。
美国密歇根大学经济学与公共政策教(jiāo )授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示(shì ),美国政府肆意加征关税的行为让美(měi )国在世界(🎃)上被孤立,这(🆒)不是一场“国(🐯)(guó )际贸易战(📧)”,而是一场“美(🐫)国贸易战(zhà(🍱)n )”。
Copyright © 2009-2025