(🚡) 案例2 是否(fǒu )属于新就业(👓)形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理(🤴)赔情形,结合相关行为对(duì(🦊) )于完成业务工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——(💘)某餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司责任保险合同纠(😐)纷案
3.崇明区建设镇原党委(👍)(wěi )书记陈群接受可能影响公正执(zhí )行公务的宴请(🚘),收受礼品,不(bú )正确履行职(🐜)责等问题。2016年至2024年,陈群多次接受私营企业主在公司食堂(👳)等场所安排的宴请,饮用高(🏓)(gāo )档酒水,并收受礼品。此外,陈群违反工作纪律,在某林地(📻)复垦项目中未正确(què )履行监管职责,造成森林资源(🎌)重大损失和严重不(bú )良影响。陈(🕠)群还存在其他严重(chóng )违纪违法问题,被开除党籍、(⛏)开除公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
从美国国内经济层面(📟)分析,关税政(zhèng )策导致企业(🌳)推迟投资决策,也(yě )导致消费者信心急剧下滑,民众对美(🤗)国经济陷入(rù )衰退的担心日益增加。
法院生效(😷)裁判认为,本案主要争议焦点为(📏)案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人(⏪)第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(🏜)约定”载(zǎi )明的从事“被保险(🌎)人业务有关(guān )工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当(dā(💚)ng )结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(📥)(yǒu )关工作对于其完成业务工作(🎮)的(de )必要性以及是否受企业指派等(děng )因素综合考量(🌔)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品(😫)生产经营人员应当每年进(🗒)(jìn )行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因(yīn )此,健(🏰)康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工(🔤)作人员必须办理的证件,是否办(🐭)理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关(guān ),直(👥)接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是(🍈)受某餐饮配送公司指派(pà(🎣)i )。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐(cān )饮配送(🏅)公司业务有关工作,在此过程中发生的致(zhì )人损害(💧)事故属于案涉附加个人(rén )第三(💅)者责任险保险责任范围,某保险公司应当依(yī )照保(💼)单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
5月3日,游客在上海新天地街头行(háng )走。今年(📋)“五一”假期天气晴(qíng )好,市民(🍥)游客出游热情高涨,上海的著名旅游景(jǐng )点、网红打卡(🏣)点人流如织。中新社记者 殷(💣)立勤 摄(shè )
从企业层面看,工商银行(háng )1097亿元的大手笔(🔓)分红规模拔得头筹。建设银行、中(zhōng )国移动、中国(🛣)石油等数十家公司分红超百亿。
事实上,零售和日用品市场(chǎng )早已响起警钟。
Copyright © 2009-2025