(🔅) 各机构对5月美国多领域的预测数据全面下滑(📽)。
《贸易战:集装箱不会(😿)说谎》一书的作者劳瑞(ruì )·拉(🏵)罗科表示,未来(lái )几个月,美国消费者(zhě )还将面临(💭)更大范围的(de )涨价和更多商品的短(duǎn )缺。
从企(🌇)业层面(miàn )看,工商银行1097亿元的大手笔分(fèn )红规模(🛃)拔得头筹。建设银行、中国移动、中国石油等数(🛴)十家公司分红超百亿。
耶鲁大学预算实验室(🛰)预测,未来一年,美国服装价(😝)格可能上涨65%,鞋(xié )类价格涨幅(🏐)可能高达(dá )87%。
互联网平台及(jí )数字技术要素(🧔)的加入(rù )一定程度上改变了传(chuán )统劳动管理方(⏩)式,但(dàn )未改变劳动管理的性质。参照(zhào )指导性案(👆)例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳(🤤)动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断(🍌)存在“支配性(xìng )劳动管理”,可以(🧚)参(cān )照指导性案例237号“郎(láng )溪某服务外包有限公(➖)(gōng )司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案”、指导性(⛳)案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认(🔗)劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就(⤵)业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于(♌)确(què )立劳动关系有关事项(xià(💉)ng )的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认(rèn )定。故(🤲)此,认定企业(yè )与网约货车司机之间是否存在(zà(❇)i )劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合(💛)考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行(🔨)劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司(sī )机主要收入来源,司(sī )机从事(🏊)的运输工作是(shì )否属于企业业务有机(jī )组成部(🏊)分等要素,存(cún )在用工事实、构成支配性劳动(dò(🆙)ng )管理的,依法认定双方存在劳动关系。
案例2
Copyright © 2009-2025