剧情简介
《绿色产品评价 陶(táo )瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色(🥑)产(chǎn )品评价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家(🥙)标准规定了陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品的评价(🤢)要求与评价方法，重点对陶瓷砖(板)、(🌫)墙体材料等建材产品的资源(yuán )属性(👀)、能源属性、环境(jìng )属性、品质属性等方面(miàn )进(🛐)行评价。标准的实施(shī )将带动企业开(📓)展相关领(lǐng )域技术改造，提升企业(yè )的综合管理和(💬)清洁生产水平，引导和推动行业绿色(🎥)转型升级。
案例3
对于特朗普政府的关税政策，参议院民主党领袖查尔斯·舒默(🥫)警告，凄惨的经济数据将“惊(jīng )醒”共和(🐢)党人。
图(tú )为：众多(duō )游客参与体验(yàn )古代抛(🤭)绣球。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图
(🥊)案例(lì )2
某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保(😜)雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(🍥)公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本(😣)保单附加个(gè )人第三者责任：承保(🚄)对(duì )被雇佣人员在本保险单(dān )有效期内从事本保(🦎)险单(dān )所载明的被保险人业务(wù )有(☝)关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被保险人及其(🐾)雇员以外的第三者人身伤亡或者财(🧐)产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前(📏)往公司定点医(yī )院办理健康证明，途(😴)中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱(qián )某受伤。交警部门认定(🧔)(dìng )阚某负事故全(🏊)部责任，钱某无责。某(🐣)餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公(🌥)司申请理赔。某保险公司认为，该交通(🚄)事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiā(⏫)o )通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任(🧠)范围，拒绝赔(péi )偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求(🈷)判令某保(bǎo )险公司在保险责任范围(🛺)(wéi )内赔偿7.1万元。
“万亿红包”谁在发？
《纽约时(🔙)报》相关报道分析指出，集装箱数量的(🥐)减少不仅意味着码头工人的工作量减少，也意味着对卡车运输和仓库工作(zuò )的需求会(🐑)减少。如果进(jìn )口量的下滑趋势持续(😬)，其对就业和经济增长的(de )影响将远超对港口本身(shē(🐕)n )的影响。
第二，依(yī )法审理涉新就(🤳)业形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公(🍗)司诉某保险公司责任保险合同纠纷(🎱)案”明确，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约(yuē )定(⛓)的具体理赔情形，结(jié )合法律规定、(😨)企业经营(yíng )范围、劳动者从业类型(xíng )、从事有关(😿)行为对于完(wán )成业务工作的必要性(🍌)及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过(😰)购买商业保险，保障遭受职业伤害的(😦)新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三(sān )人，及时获得救济，分(fè(💍)n )散企业风险，推动新业(yè )态经济健康(🕕)规范发展。
猜你喜欢
其他周榜单
