剧情简介
某餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保雇(🎅)主(💬)责(zé )任险，被保险人为某餐(cān )饮配送公司(🚕)，保险金额(每人限额)65万元，雇员(yuán )工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明(😓)，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇(🐎)佣(yòng )人员在本保险单有效期内从事本保(🎖)险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或(huò )者疏忽，造成被保险(xiǎn )人及其(🗼)雇(🏭)员以外的第三(sān )者人身伤亡或者财产损(💩)失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派(pài )，驾驶电动自行车(🕦)前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱(🍄)某(mǒu )发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(🕗)阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向某保险(🌹)公(🚖)司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为，该交通事(🍁)故未发生在阚某送餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从事(shì )“被保险人业务有关工作”，该(🌂)交通事故赔偿责任不属于保险责(zé )任范围(🍝)，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(🥉)判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元。
42家上(shàng )市银行全年累计分红超(🌡)(chā(🔺)o )6000亿元。食品饮料、石油石化行业以千亿分(🚳)红规模紧随其后。
统计显示，在行业层面(miàn )，关税不仅没有带来制造业回流，反而加(🐬)重了原材料依赖型行业(yè )的生存压力。美国(🔍)30%的药品原料依赖进口，文(wén )具、服装、电(🌹)子产品等多个行业企业主坦言(yán )，难以在本土寻找替(tì )代供应链。
案例3
在深(🐑)圳(🧠)，科技型民营企业占比超过70%。他们普遍面临(📆)一个问题：缺少实际应用场景的验证。研发方向容易偏离市场需求，技术改进也缺乏(💈)有效数据支撑(chēng )。今年3月初，深圳宣布开放30个(🦁)国资场景给人(rén )工智能方面的企业，已经(🌪)帮助109家企业对接成(chéng )功。这家公司也想进(jìn )入国资场景。提出申请(qǐng )后的第三天，就得(💻)到(💐)了通知。
法院生效裁判认为，《中华人(ré(🌺)n )民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损(🕠)(sǔn )害，可以依照法律的规定或者合同的约定(🔽)，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险(xiǎ(🈹)n )是指以被保险人对第(dì )三者依法应负的赔(🤓)偿责(zé )任为保险标的的保险。”某物流公司(🈹)投(🐁)保的雇主责任险所包括的(de )“个人责任保险(〽)”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险(xiǎn )人对第三者依(🔏)法应负的赔偿责任为保险标的(de )，属于明确的(🏥)财产保险中责任保险类别。依(yī )据前述规(🤑)定，保险人(rén )可以直接向该第三者赔(péi )偿保(👻)险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化(🎠)解社会矛盾纠纷(fēn )功能考虑，判令某保险(🤼)公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
猜你喜欢
《免费人做人爱视频在线观看》常见问题
综艺周榜单
