参照《最高人民法院关于(🍍)审(🔃)(shěn )理人身损害赔偿案件适用法律若干问(wèn )题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(bǎ(🌙)o )险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事(shì(👄) )故(🤪)遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向(🔥)(xiàng )人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的(de )规定处(😍)理;因用人单位以外的第三人侵权造(zà(🚬)o )成劳动者人身损害,赔偿权利人请求(qiú )第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应(yīng )予支(🦈)持”之规定,参加新就业形态人员(yuán )职业伤(📐)害(💖)保障统筹的劳动者,因执行工作(zuò )任务(📐)受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权(quán )造成劳(🌈)动者损害,劳动者请求第三人承担民(mín )事(⏱)赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助(zhù )金和残疾赔(🗞)偿金,属于涉及身体、健康(kāng )、生命权益(🛎)等(✨)受到损害无法用金钱衡量的(de )赔偿项目(🙇),不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残(cán )疾赔偿金。
(✔) 互联网平台及数字技术要素(sù )的加入(🍟)一定程度上改变了传统劳动管(guǎn )理方式,但未改变劳动管理的性质。参照(zhào )指导性案例(🔱)237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉徐某申(🕺)确(🚋)认劳动关系纠纷案”裁判要(yào )点,支配性(📯)劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例(🐋)237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司诉徐某申(🐛)确认劳动关系纠纷(fēn )案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网(wǎng )络科技有限公司确认劳(🎉)动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳(🎗)定(🤔)就业提供司(sī )法服务和保障的意见》(法(👗)发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系(xì )有关事项的通知》(劳社部发〔(🌟)2005〕12号)第一条等(děng )作出认定。故此,认定企业(💑)与网约货(huò )车司机之间是否存在劳动关系,应当根据(jù )用工事实进行实质审查,综合考(🦎)量企业(yè )是否通过制定奖惩规则等对司(🎎)机(📕)进行劳动(dòng )管理,司机能否自主决定运(🐍)输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入(rù )来源,司机从事的运输工作是否(🛫)属于企业业(yè )务有机组成部分等要素,存(🍣)在用工事(shì )实、构成支配性劳动管理的,依法认定双(shuāng )方存在劳动关系。
在浙江嘉(🔕)兴海宁(níng )世界花园大会上,绣球、月季、(😙)杜(➖)鹃等数(shù )百个稀有品种、一万多种花(🌬)卉竞相绽放,给游客带来美轮美奂的体验。
另一(yī )方面,增强资本市场吸引力。前海开(🚽)源基金(jīn )首席经济学家杨德龙认为,上市(🐵)公司(sī )拟大额分红一定程度上有助于提高A股的投(tóu )资吸引力,实现企业和投资者共赢(💟)。
沃尔弗斯强调,美国自身将承担加征(🌔)关(🌮)(guān )税带来的代价,“这没有任何好处”。 (🐚) 南粤之窗丨深圳:全链赋能 激活创(chuàng )新活力
案例1 企业与网约货车司机之间存(🔍)(cún )在用工事实、构成支配性劳动管理的(🏷)(de ),应当认定存在劳动关系——某运输公司(sī )诉杨某劳动争议案
5月2日,美国政府(fǔ )正(🎾)式终止对中国小额包裹的免税政策。一(yī(😷) )些(🎽)电商平台不得不重组物流体系,部分产(🔸)品(pǐn )价格上涨了一倍多。一些外国品牌已(yǐ )停止向美国发货,一些中小企业甚至选择退(🥁)(tuì(🥏) )出美国市场。
“零租金”政策刚(gāng )发布(📝)一个月,这里就入驻了8家公司。每家(jiā )公司都有“绝活”:钱灵惠研发的这款(kuǎn )会唱歌的卡(🕞)片已经小规模量产;张宇诺开(kāi )始为公(🈸)司(🏆)的机器人做产品验证;陈宇华团队(duì(🈶) )做的半导体正在和一家行业内的大公(gōng )司谈合作。不仅有办公室,旁边还有融资路(lù )演(🚆)厅(🐅)。
法院生效裁判认为,本案(àn )主要争(🚐)议焦点为某运输公司与杨某是否存(cún )在劳动关系。《中华人民共和国劳动合(hé )同法》第七(🕯)条规定:“用人单位自用工之(zhī )日起即与(〰)劳(💀)动者建立劳动关系”,据此,人(rén )民法院应当根据用工事实认定企业和(hé )劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配性(🗡)劳(🧢)动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨(🐘)某在某平台注册的账号(hào )须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服(🆓)从某运输公司安排(pái ),某运输公司存在对(😀)杨(🌠)某进行扣罚等劳动管(guǎn )理行为。杨某对运输任务、运输价格(gé )均不具有自主决定权。其二,某运输公司与(yǔ )杨某按月结算工资(➰),某(🙆)运输公司确认(rèn )杨某基本每天都有接(⛓)单,相关运输收入构(gòu )成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某(👺)运输公司的(de )业务组成。综上,某运输公司与(🐛)杨(🔎)某之间存(cún )在用工事实,构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系。
国际货币基金组织前首席经济学家、2024年诺贝(😒)尔(🚫)(ěr )经济学奖得主、麻省理工学院斯隆(🆔)管理学(xué )院教授西蒙·约翰逊撰文指出,美国政府最新的关税政策是一场近在眼前的(🕝)“国(guó )家灾难”。
Copyright © 2009-2025