剧情简介
一审法院判决某保(🚪)险公司赔偿某(mǒu )餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生(shēng )法律效力。
各机构对5月美国(🍫)多领域(🤷)的预测(cè )数据全面下滑。
(⏱)塞罗卡强调，由于“来自(zì )华盛顿的消息几乎每(měi )小时都在变(😚)化”，很难(🌼)预测接下来会发生什么，“现在(⌛)的状态是：停下来，观(guān )望”。而从零售角度看，美国目前的库存大约(yuē(🚙) )还能维(💅)持六到八周，之后，“货架将空空如也(yě )”。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉(✂)保险事(💴)故是(shì )否属于雇主责任险附(😠)加个(gè )人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(🈷)康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工(📖)作”，应当(🦖)结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(wán )成业务工作的必(🔤)要性(xì(🦊)ng )以及是否受企业指派等因(yī(🐁)n )素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触(💎)直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗(🐒)工作。因(🏀)此，健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的证件，是否办(🌷)(bàn )理健(😶)康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工(🏸)作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(📭)某前往定点医院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与(🦅)某餐饮(🏘)配送公司业务有(yǒu )关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个人第三者(🆕)(zhě )责任(🧡)险保险责任范围，某(mǒu )保险公(🧜)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—(😰)2024)推荐性国家标准规定(dìng )了餐桌餐椅的分类、要求、检验规则、标志、使用说明、包装、运输(👃)和贮存(🎱)，适用于室内就(jiù )餐使用的独立、可移动餐桌和餐椅(包括凳子)的(de )设计、生产、销售服(fú(🚁) )务及检(✳)验检测。标准的实(shí )施将提升(🔜)餐桌餐椅的质量和性能，促进餐桌餐椅产业的多元化发展。
《木家(🔆)具通用技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定了木家具的要求、检验(yàn )规则及标志、使用说明、包(😳)装、运(🌋)输和贮存等(děng )，适用于木家具的设计、生产、销售服务及检(jiǎn )验检测。标准的实施(shī )有助(🦆)于推动(🐠)木家具产品质量提升，引领木(🖤)家具行业健康发展。
活动现场。 谈起 摄
猜你喜欢
《金玉满堂粤语》常见问题
其他周榜单
