下一步,最高人民法院将持续坚(📅)持新就业形态劳动(dòng )者权益保障和(hé )平台经济健康有序发展互促(cù )共进理念,加强对(⏺)涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导(♿)(dǎo ),推动出台有(yǒu )关司法解释,做深做实定(🐿)分止争,维护社会和谐稳定。
上海“五一(yī )”假(🍡)日住宿业(yè )交出一份亮眼的成绩单,主要(💭)源于多方因素共同作用的结果。
从“落(🏍)脚”到“扎(zhā )根”如何解好(hǎo )“用人”难题?
劳动者(zhě )获得新就业形态人员职业伤害保障(🚁)待遇后,有权请求第三(sān )人依法承担侵(qī(🚭)n )权责任——冯某诉某物业公司身体权纠(📚)纷案
5月2日,美国政府正式终(zhōng )止对中国小(🈳)额(é )包裹的免税政策。一些电商平台不(😢)得(⛱)不重组物流体系,部分产品价格上涨了一(📻)倍多。一些外国品牌(pái )已停止向美国发货,一些中小企业甚至选择退出美国市场。
某(🐚)餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保(bǎo )雇(🕊)主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保(🦐)险金额(每人限额)65万元,雇(gù )员工种为外卖(mài )骑(🏕)手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本(🦌)保(➖)单附加个人第三者责任:承(chéng )保对被雇(🛑)佣人(rén )员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于(👣)意外或(huò )者疏忽,造成(chéng )被保险人及其雇(🐋)员以外的第三者人身伤亡或者财产损失(👎)的直接实际损失(shī ),保障限额40万(wàn )元。阚某经某(🛷)餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前(📴)往(🕡)公司定点医院办理健康证明,途中与钱某(🤲)发(fā )生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公(gō(🥖)ng )司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后,向某保险公司(🕠)申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未(🛐)发(fā )生在阚某送餐(cān )途中,办理健康证明不属(🥟)于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事(✏)故赔偿责任不(bú )属于保险责任(rèn )范围,拒(💐)绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元(😬)。
活动现场。 谈起 摄
郑州市只有(🚠)河南·戏剧幻城景区工作人员 刘(liú )凯鹏:针对“五一”假期的大客流,我们(men )设置了多个临(📡)时停车场,增加了临时服务岗位300余人。同时(🐄)(shí ),营业时间延(yán )长至13个小时,单日的演出(🌟)场次也增加到200场以上,让观众在整个假期的观剧体验能够得(dé )到有效提升。
记者丨(🚑)原丁
Copyright © 2009-2025