在浙江嘉兴海宁世界(🌤)花园大会上,绣球、月季、杜(❇)鹃(😹)等(děng )数百个稀有品种、一万多种花卉竞相绽放,给游(yóu )客带来美轮美奂的体(📣)验。
签审丨蔡耀远
案(👿)例(👾)4 新就(jiù )业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任(rèn )保险的(🛃),受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并(bìng )向保险人(rén )主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公(🦅)司(😷)等非机动车交通事故责任纠纷案
某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司投保(♊)雇主责任险,被保险人为某餐(🚚)饮(🍠)(yǐn )配送公司(sī ),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单(🖼)“特别约定”栏载明,本保单附加(jiā )个人第三(sān )者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(🔚)所(⏲)载明的被保险人业务有关工作时,由于意外(wài )或者疏忽,造成被保险人及其雇(🔀)员以外的第三者(zhě )人身伤亡(🎚)(wá(🦍)ng )或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐(cān )饮配送公司指派(🍘),驾驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办理(lǐ )健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某(📏)负(👊)事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(💣)司申请理(lǐ )赔。某保(bǎo )险公司(😆)认(⏺)为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康(kāng )证明不属于从事“被保险人(🏬)业务有关工作”,该(gāi )交通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令(📒)某(🕡)保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
2025年“五一”假日,上海市共接(jiē )待游(🕧)客1650.06万(wàn )人次,同比增长1.61%。图为上(📙)海(🚖)黄浦江景。李佳佳摄
案例1 企(qǐ )业与网约货车司机之间存在用工事实、构(🎏)成支配(pèi )性劳动管(guǎn )理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案
杨某在某运输(😛)公(🚀)司从事混凝土运输工作(zuò ),双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过(guò )微(➰)信群接(jiē )受某运输公司派单(🔮),后(⏩)在某平台注册账号绑定该公司,由该(gāi )公司审批通过之后,通过平台接受该公(👒)司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等(děng )按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运(💎)输(😘)公司产生争议,申(shēn )请劳动仲裁,请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决(jué )杨某与某(🏢)(mǒu )运输公司存在劳动关系。某(👪)运(🤸)输公司不服仲裁裁决,诉至法(fǎ )院。
在北京昌平,“五一”期间举行两场大(dà )型(🐍)音乐演出,参与观众将达7万多人(⚽)。节日期间,昌平以“一张票根玩转昌平”为主题,打造“音乐+文旅”的沉浸式体(tǐ )验。
(🍸) (📫)关税政策引发的经济震荡逐渐传导至消(xiāo )费层面。
Copyright © 2009-2025