剧情简介
在浙江嘉兴海宁世(🎊)界花园大会上，绣球、(💮)月季、杜鹃(juān )等数百个稀有品种、一万多种花卉竞相绽放，给游客带(🌗)(dài )来美轮美奂的体验(👙)。
外卖骑手冯某骑行电动自行车(chē )进入上海市某小区时，左手持手(✝)机放在车把上，通过进(🚕)(jìn )出口处(chù )被正在关闭的电动门撞及车辆后(🥤)(hòu )部，倒地受伤，经医院(yuàn )诊断为颈部脊髓损伤(🚗)等。事发后，经某企业服(🤐)务外包公(gōng )司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害(hà(😇)i )确认结论书，载明：冯(❄)某受到的事故伤害，符合《新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障办法(试(🍒)行)》第十条第一款(kuǎn )第(🙅)一项(xiàng )、《上海市新就业形态就业人员(yuán )职业(🤲)伤害保障试点实施(shī )办法》第十二条第一款第(🐛)一项之规定，属于职业(🖐)伤害确(què )认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某(mǒu )区劳(㊙)动能力鉴定委员会鉴(🏅)定为因工致残程度十级。上海(hǎi )市社会保险事业管理中心核定冯某鉴(🧗)定检测费、一次性(xì(🍔)ng )伤残补(bǔ )助金，由某保险公司向冯某支付(fù )，摘(🙃)要为“职业伤害保(bǎo )障待遇”。此后，冯某诉至法院(🤦)，要求该小区物业公司(💡)(sī )赔偿残疾赔偿金等。
案例3 劳动者获得新就业形态人(rén )员职业伤(🗞)害保障待遇后，有权请(🥥)求第三人依法承担侵权(quán )责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案(🎬)
新就业形态劳动(🍍)(dòng )者权益保障典型案例
典型意(yì )义
(🤴)裁判结果及理由(yóu )
当地时间4月30日，美国参(🧤)议院以50:49的票数，未能通(🖤)过一(yī )项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程(chéng )耐人寻味(💥)。
第一，参照适用新(♑)就业形态劳动争议专(zhuān )题指导性案例认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案(àn )”明确(👭)，企业与网约货车司机之(zhī )间存在用工事实、构成(chéng )支配性劳动管理的，应当认定存在劳动(🌁)关系，依法保障(zhàng )网约(🔥)货车司机享受劳动权益。
澎湃新闻记者通过国(guó )家卫生健康委医(📼)生执业注册信息系统(🥔)，输入作者霍文静(jìng )、山东大学齐鲁医院等信息，显示未能查询到符合条件的医师(shī )。在国家(🍯)卫生健康委护士职业注册信息系统查询看到，霍文静取得了山东省卫生健康委员会发布的(🙍)护士执业注(zhù )册，所在(💗)医疗机构为山东大学齐鲁医院。
法院生效(xiào )裁判认为，某物业公司(🛀)在操作电动门时未能(❌)为冯某安全(quán )通过留(liú )下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要(yào )责任，冯某自(🍍)身存在未安全操控电(👪)动车的行为，对损害(hài )发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等(🍘)十部门(mén )《关于开展新(🍼)就业形态就业人员职业伤害保障试点工作(zuò )的通知》及《上海市新就业(📹)形态就业人员职业伤(🛏)害保障(zhàng )试点实(shí )施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就业形态人(🎡)员，其在工作期间受伤(📢)，被认定属于职(zhí )业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公(😕)(gōng )司的侵权责任，属于(🕋)第三人侵权损害赔偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特点和功能不同。冯某已获(🗺)得的职业伤害保障待(🥎)(dài )遇赔偿(cháng )项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市(shì )某区劳动能力鉴定委(🍈)员会鉴定的因职业伤(🏝)害致残程度十(shí )级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(📑)赔偿(cháng )金等，该项侵权(🤐)赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免除。综上(🌈)，依法判定某物业公司(💐)承担(dān )冯某损(sǔn )害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢
《日韩欧美一区二区三区免费观看》常见问题
其他周榜单
