剧情简介
美国密歇根大学经济学与公共(🏾)政策教(🕖)授沃尔弗斯近期接受(shòu )媒体采访时表示，美国政府肆意加征关税的行为让美国在世界上(🎅)被(bèi )孤(🗼)立，这不是一场“国际贸易战”，而是一场(chǎng )“美国(🍕)贸易战”。
编辑丨林维
案例4 新就业形态劳动者(🦈)执行工(📢)作任务致人损害，相关商业保险属(shǔ )责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并(✒)向保险(🚸)人主张(zhāng )赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任(😇)纠纷案(👜)
外卖骑手冯某骑行电动自行(háng )车进入上海市某小区(qū )时，左手持手机(jī )放在车把上，通过进(👻)出口处(🕟)被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒(dǎo )地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经(🦄)某企业(🍇)服务外(wài )包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结(jié )论书，载明：冯(fé(🎒)ng )某受到(🎂)的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障办法(fǎ )(试行)》第十条第一款第一项(🐀)、《上海(🆙)市新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定，属(🌧)于职业(🈯)伤(shāng )害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会(huì )鉴定(🏘)为因工(🉐)致残程度十级。上海市社会保险事业管(guǎn )理中心核定冯某(mǒu )鉴定检测费、一次性伤残补(➖)助金，由(🚺)某保险公司向冯某支付，摘要(yào )为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业(⬅)(yè )公司(🦔)赔偿残疾赔偿金等。
裁判结果及理由
一审法院判决某(mǒu )保险公司赔偿陈(chén )某保险金，不(🉐)足部分(🚬)由某物流公司赔付。一审判决(jué )已经发生法律效(xiào )力。
猜你喜欢
《办公室制服丝祙在线播放》常见问题
其他周榜单
