剧情简介
深圳如何助力企业初创？
法院生效(🙁)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属(📫)于雇主责(🙎)任(rèn )险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(🍢)卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定(🃏)”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险人业务有关工(🔄)作(zuò )”，应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种、所(🎬)从事有关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是(📿)否受企业(🙋)指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(😘)四(sì )十五条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品(🎏)生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(🚳)方可上岗(😈)(gǎng )工作。因此，健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内(🚭)的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明(🐁)与外卖(mà(🗒)i )骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(🏅)配(pèi )送行为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是(🧙)受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属(🚕)于从(cóng )事(🍙)与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作，在此过程中发生的(🚑)致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险(🔒)责任范(fàn )围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(🐒)保(bǎo )险金。
抗议民众表示，美国政府推出的所谓“对等(➖)关税”政策实施仅一个月，便给美国社会带来巨大冲击。
(🌙) 盛秋平(🍤)表示，下一步将(jiāng )坚决贯彻落实4月25日中央政治局会议部(💘)署，坚定不移办好自(zì )己的事，围绕“两稳”政策(cè )措施，推出(🏰)细化举措，进一步增强消费对经济增长的拉动(dòng )作用，以强大国内(🍥)市场更好(hǎo )应对外部风险挑战。重点介绍以下四方面举(🌦)措。
下一步，最高人民法院将持续坚(jiān )持新就业形态(🌐)劳动者权(😰)益保(bǎo )障和平台经济健康有序发展互促共进理念，加强(☝)对涉新就(jiù )业形态民事纠纷案件的审判(pàn )指导，推动出(🍆)台有关司法解释，做深做实定分止争，维护(hù )社会和谐稳定。
基(🥩)本案(àn )情
猜你喜欢
《白鹿明星人脸替换脸造型视频》常见问题
其他周榜单
