剧情简介
(🚜)案例2
指令虽然完成了(le )，但宝安机(🦁)场物流系统高效运转，需要机(✝)(jī )器臂不仅能实现毫米级精准定位(👇)，更要具(jù )备快速响应和多工况适应能力。目前的(de )技术水平与这些(⤵)要求还存在一定差距。好(hǎo )在现场国资委工作人员的话，让这家机(🎅)(jī )器人公司吃了颗定心丸。
裁判(💙)结果及(jí )理由
新就业形(🧐)态劳动者权益保障典(diǎn )型案例
(🤝)法院生效裁判认为，某物业公(🧐)(gōng )司在操作电动门时未能为冯某安(📬)全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损(sǔn )害发生承担主要(🔏)责任，冯某自身存在未安(ān )全操控电动车的行为，对损害发生承担(🦕)(dān )次要责任。根据人力资源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就(❓)业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试(🤛)点工作的通知》及《上海市(shì )新(🚤)就业形态就业人员职业伤害保障试(🐛)点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得报酬的新(💻)就业形态人员，其在(zài )工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤(⬜)害保障具有社会保险性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三(🐽)人侵权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制度(🔣)的特点和功能不(bú )同。冯某已(🔇)获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(🗑)为一次性伤残补助金及鉴定检测费(fèi )，系其基于该市某区劳动能(🚶)力鉴定委员会(huì )鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得(dé )的赔(💝)偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿(🤭)责任不因冯某(mǒu )已获得职业伤害保(🍿)障待遇而减轻或者免除(chú )。综(🛂)上，依法判定某物业公司承担冯某损(🚅)害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯(féng )某自行承担。
基本案(🎏)情
5月3日，游(yóu )客在上海新天地街头一边品尝美食、一(yī )边聊(🍷)天。今年“五一”假期天气晴好，市(shì )民游客出游热情高涨，上海的著名(🏋)旅游(yóu )景点、网红打卡点人流如织(🔂)。中新社记者(zhě ) 殷立勤 摄
猜你喜欢
《家庭教师第二季》常见问题
综艺周榜单
