法院(🚾)生效裁判认为(wéi ),本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(⭐)(zé )任险附加个(📃)人第三者(🍇)责任险的保险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定(🔥)”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(🏷)范围、劳动者(🙇)工种、所(♎)从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企(qǐ )业指(😷)派等因素综合(🤚)考量。《中华(🥃)人民共和(hé )国食品安全法》第四(sì )十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生(📩)产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工(gōng )作。因此,健康证明是包(🆚)括餐饮外卖配(🚏)送人员在(🏔)内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手(✍)主要工作紧密(🍔)相关,直接(🏪)影响其(qí )后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受(🈂)(shòu )某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(📃)工作,在此过程中发生的(🗑)(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任范围,某保(🏸)险公司应当依(🚾)照保单约(⛺)定赔(péi )付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
从“零”开始
法院生效裁判认为,《中华人民(〽)共和国保险法》第六十五条规定(dìng ),“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依(🌑)照法律的(de )规定或者合同(🛄)的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三(👖)者依(yī )法应负(❎)的赔偿责(🏉)任为(wéi )保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所(suǒ )包括的“个人责任保险”,保(🎗)障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负(fù )的赔(〰)偿责任为保险标的,属于(😾)明确的财产保险中责任(rèn )保险类别。依据前述规定,保险人可以直(zhí )接(🍏)向该第三者赔(👪)偿保(bǎo )险(🛥)金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛(máo )盾纠纷功能考虑,判令某保险公(🚯)司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
总台记者 何俊儒:落(luò )户深圳要多长时间?最快24分(🏦)钟。深圳的“人才一体化综(🌄)合服务平台”,已(yǐ )经打通公安、教育、人社等多个部门数据(jù )。
餐(🍀)桌餐椅国家(jiā(🎿) )标准
(🕔)“本次活动既是传统的‘面对面’,也可以(yǐ )称得上是一次职业教育的微论坛。”陈群表(🏡)示,希望民盟盟员更全面更深入地了解民盟历史,以民盟先贤为榜样,把个人奋斗和服务社会有(🎭)效结合起来,在推动民盟事(shì )业发展中实现个人价值。同时,找准建言(yán )献策的切入点,积极(jí )参(⚡)与民盟开展的(🥡)课题研究(🤮),立足自身实践和专业特长(zhǎng )参政履职,形成更高质量的研究成果。
港口卡车运输(⛽)协会首席(🚼)执行官马特·施拉普表示,关税政策若继续下去(qù ),将严重影响整个物流行业,“卡车公(⤴)司将失去业务(wù ),仓库也没有存储业务,甚至连码头装卸(xiè )工也没有那么多工作(zuò )了”。
《旅游(🕵)景区雷电灾害(💾)防御技术(🍷)规范》(GB/T 44709—2024)推(tuī )荐性国家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和电气电子系统等(🍾)基础设施(🚿)雷电防护、防雷(léi )装置检测以及防雷击(jī )安全标志等作出了规范,为旅游景区雷电(🕜)灾害防御提(tí )供技术支撑,标准的实施有助于避免或降(jiàng )低雷击造成的危害与(yǔ )影响,保障游(📉)客的生命安全(♍)。
Copyright © 2009-2025