案例1 企业与网(🖍)约货车司(🔉)机之间存在用工事实、构成支配(🏓)性劳动管(🦓)理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
5月(yuè )3日,游客(kè )在上海新(xīn )天地街头(tóu )一边(🔷)品尝(cháng )美食、一边(biān )聊天。今(jīn )年“五一”假期(🌎)天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著(🔘)名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(🚿)记者 殷立(📓)勤 摄
科德罗补充道,受关税影(👵)响,他们公(👙)司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。
从“落脚”到“扎根(gēn )”如何解(jiě )好“用人(rén )”难题?
互联(lián )网平台及数(shù(🏗) )字技术要(yào )素的加入一定程度上改变了传(🤡)统劳动管理方式,但未改变劳动管理的性质(🥃)。参照指导(📵)性案例237号“郎溪某服务外包有限公(👨)司诉徐某(🔀)申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动(dòng )管理”,可以参照(zhào )指导性案(àn )例237号“郎溪(xī )某服务外(wà(🍧)i )包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案(🥋)”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技(🗨)有限公司(👾)确认劳动关系纠纷案”、《最高人民(🏙)法院关于(🏒)为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳(láo )动关系有(yǒu )关事项的(de )通知》(劳(láo )社部发〔2005〕12号)第一条(tiáo )等作出(🛒)认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是(🍹)否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实(🔧)质审查,综(👕)合考量企业是否通过制定奖惩规(❎)则等对司(🥐)机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主(zhǔ )要收入来(lái )源,司机(jī )从事的运(yùn )输工作是否(fǒu )属于企业(yè )业务有机(🧕)组成部分等要素,存在用工事实、构成支配(🏩)性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系(🔨)。
新就(⚾)业形态劳动者工作时间、工作地(🎽)点、工作(🆚)内容相对灵活,司法实践中,认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应当依(yī )据保险合(hé )同约定的(de )具体理赔情(qíng )形,结合(hé )法律规定、企业经营(📢)范围、劳动者从业类型、从事有关行为对(🌉)于完成业务工作的必要性及是否受企业指(🌍)派等因素(🤵)综合考量。设置雇主责任险、第三(🖼)者责任险(🤕)等商业保险,目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害风险,保(bǎo )障劳动者(zhě )、受害人(rén )权益。不(bú )论劳动者与(yǔ )企业是否(fǒu )建立劳动关系,企(🏅)业是否参加新就业形态人员职业伤害保障(🎨)试点,均鼓励企业通过购买雇主责任险、第(🌹)三者责任(🅾)险等商业保险,保障遭受职业伤害(🕯)的新就业(🔫)形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及时获得医疗救治或(huò )者经济补(bǔ )偿等,分(fèn )散平台企(qǐ )业和平台用(yòng )工合作企(qǐ )业风险,推动新(🌨)业态经济健康规范发展。
在参观世界技(👅)能博物馆时,与会人员观摩了由民盟盟员余(🎙)继宏指导(🏈)学生参加世界技能大赛精细木工(🚂)项目相关(😴)视频。通过展陈与科技互动,与会人员沉浸式感受了技能文化的深厚底蕴与科技(jì )发展的蓬(péng )勃脉搏。(完) 中央纪委国(guó )家监委网(wǎng )站讯 “五一”将至,上海(🧐)市纪委监委公开通报5起违反中央八项规定(💹)精神典型问题。具体如下。
Copyright © 2009-2025