剧情简介
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区(👊)新闻办供图)
某餐饮配送(sòng )公司向某保险(xiǎn )公司投(🤩)保雇主(zhǔ )责任险，被保(bǎo )险人为某餐饮(yǐn )配送公司，保(bǎ(🤧)o )险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(🧕)”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承(🍢)保对被雇佣人员在(🐰)本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业(🚅)务有(yǒu )关工作时，由(yóu )于意外或者疏(shū )忽，造成被保(bǎo )险(💊)人及其雇员(yuán )以外的第三者(zhě )人身伤亡或者(zhě )财产损(🍠)失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🐕)司指派，驾驶电动自(👃)行车前往公司定点医院办理健康证(😺)明，途中与钱某发生(🧕)碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱(🈁)(qián )某无责。某餐(cān )饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万(wàn )元后(🔣)，向某保(bǎo )险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为，该交通事(❓)故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被(🛍)保险人业务有关工(🚆)作”，该交通事故赔偿责任不属于保险(🎾)责任范围，拒绝赔偿(🚈)。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险(xiǎn )公司在保(♏)险责(zé )任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
案(àn )例1 企业与网约(yuē(🍔) )货车司机之间(jiān )存在用工事实、构成支配性劳动管理(🔧)的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动(👱)争议案
新就业(🔑)形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责(🦁)任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一(yī )并向(👵)保险人主(zhǔ )张赔付——陈(chén )某诉张某、某(mǒu )物流公司(🏻)、某(mǒu )保险公司等非(fēi )机动车交通事故责任纠纷案
(💥) 5月2日，美国政府正式终止对中国小额包裹的免税政策(🏥)。一些电商平台不得(🐒)不重组物流体系，部分产品价格上涨了一倍多。一些外国(💄)品牌已停止向美国发货，一些中小企业甚至选择退(tuì )出(💻)美国市场。
第二，依(yī )法审理涉新就(jiù )业形态责任保(🔂)(bǎo )险合同纠纷案(àn )件，案例2“某餐饮配送公司诉某保险公(🌖)司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相关责任保(🖼)险中约定的“业务有(🏌)关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法(🌒)律规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、从事有(⛅)(yǒu )关行为对于完(wán )成业务工作的(de )必要性及是否(fǒu )受企(📁)业指派等(děng )因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险(🎻)，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(🏉)行工作任务造成损(🔕)害的第三人，及时获得救济，分散企业风险，推动新业态经(🕟)济健康规范发展。
下一步，最高(gāo )人民法院将持(chí )续(🐉)坚持新就业(yè )形态劳动者权(quán )益保障和平台(tái )经济健(🙅)康有序(xù )发展互促共进理念，加强对涉新就业形态民事(♊)纠纷案件的审判指导，推动出台有关司法解释，做深做实(🚌)定分止争，维护社会(📭)和谐稳定。
猜你喜欢
《天使人间》常见问题
喜剧片周榜单
