剧情简介
第二，依法审理涉新(🥈)就业形态责任保(bǎ(💢)o )险合同纠纷案件，案(🐵)例2“某餐饮配送公司(👞)诉某保险(xiǎn )公司责(🐿)任保险合同纠纷案(🐗)”明确，认定是否属于相(xiàng )关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据(jù )保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企(qǐ )业经营范围、劳动者从业类型(xíng )、从事有关行为对于(🔧)(yú )完成业务工作的(🎥)必要性及是否(fǒu )受(🔁)企业指派等因素综(📹)合考量。鼓励企业通(🎗)过购买商(shāng )业保险(⛺)，保障遭受职业伤害(🔪)的新就业形态劳动者及(jí )因劳动者执行工作任务造成损害的第三人，及时获(huò )得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范(fàn )发展。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(🥀)(zhǔ )责任险，被保险人(🚠)为某餐饮配(pèi )送公(🕉)司，保险金额(每人限(🥅)额)65万元，雇员工种为(🦂)外卖(mài )骑手，雇员1人(🤜)“阚某”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇(🕖)员以外的第三者人(🍲)(rén )身伤亡或者财产(🐐)损失的直接实际损(🌿)失，保障限额40万(wàn )元(🎡)。阚某经某餐饮配送(🎸)公司指派，驾驶电动自行车(chē )前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(bù )责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公(🗿)司申请理赔(péi )。某保(😜)险公司认为，该交通(♓)事故未发生在阚某(👔)送餐(cān )途中，办理健(📋)康证明不属于从事(🆓)“被保险人业务有(yǒu )关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
从(cóng )“零”开始
在河南郑州中(zhō(📽)ng )牟的“只有河南·戏(🍴)剧幻城”，“五一”期间将(💆)通(tōng )过上新剧目、(🏎)增加非遗互动场景(🕧)等，为游客打造全(quá(🚑)n )新的文化消费体验。
5月3日，游客在上海市徐汇(huì )区武康路街头合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人流如织。中新社记(jì )者 殷立勤 摄 奥(🍣)斯卡上海4月28日电 (记(🚘)者 陈静)“全(quán )球服务(🌈)商计划”海外服务点(💾)28日在上海正式发布(🐒)。首(shǒu )批10个海外服务(🦕)点覆盖东南亚、中东、欧洲、非洲等(děng )区域，将为企业提供在地化的市场信息、资源对接(jiē )、业务拓展等服务，成为中资企业融入当地生态的(de )“前哨站”。
活动现场。 谈起 摄
猜你喜欢
《十八成人网》常见问题
其他周榜单
