剧情简介
法(fǎ(💠) )院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(🍒)否属于雇主责任险(xiǎn )附(🆔)加个(gè )人第三者责任险的(🌌)保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明(míng )是否属于保单“特别约定”载明的(😶)从事“被保险人业务有关(🥝)工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经(❇)营范围、劳动(dòng )者工种(🈴)(zhǒng )、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(🐔)是否受企业指(zhǐ )派等因(⛄)(yīn )素综合考量。《中华人民共(🦃)和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(🔍)人员应当每年进行健康(⤵)检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括(♏)餐饮外卖(mài )配送人(rén )员(🚝)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明(🕍)与外卖(mài )骑手主(zhǔ )要工(㊗)作紧密相关，直接影响其后(🙃)续能否实施接单配送行为(wéi )。另外(wài )，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(📤)配送公司指派。因此，阚某(🉐)(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(😌)关工作，在(zài )此过程(chéng )中(🌗)发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(📳)险责任范(fàn )围，某(mǒu )保险(🙀)公司应当依照保单约定赔(🔰)付某餐饮配送公司保险金。
《贸易战：集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗(👻)科表示，未来几个月，美国(🥟)消费者还将面临更大范围的涨价和更多商品的短缺。
(😻)二(èr )是推动(dòng )汽车流通(🌁)消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消费需求的基(🧗)(jī )础上，今年一项重点工(🍐)作就是组织开展汽车流通(🚓)消费改革试点，支持有(yǒu )条件的地方在新车、二手车、报废车、汽车后市场等各(😮)环节，积极创新、先行先试；鼓励相关地区优化汽车限购限行措施，更好满足居民(Ⓜ)(mín )汽车购(gòu )买需求；围(🧀)绕“高效办成一件事”，建设全国汽车全生命周期信息平台，打(🏝)通数据孤岛，畅通二手车(🏖)消费；支持地方发展汽车(🔜)改装、房车(chē )露营、传统经典车等汽车后市场，发展汽车运动和汽车文化，延伸汽(🗄)车消(xiāo )费链条，着力培育汽车消费新增量。
2025年第一季度，美国个人(rén )消费支(zhī )出(🎤)增长明显放缓。
关税(🏧)政策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。
第一，参照(🐰)适用新就业形态劳动争(🉐)议专题指导性案例认定标(🔚)准(zhǔn )，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司机之间(jiān )存在用(🔘)工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系(xì )，依法(fǎ )保障网约货车(😢)司机享受劳动权益。
(🔰)法院生效裁判认为，《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条(➰)规定，“保险人对责任保险(🐃)的被保险人(rén )给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第(dì )三者赔偿保险金。”“责(⚡)任保险是指以被保险人对第三者依法应(yīng )负的赔(péi )偿责任为保险标的的保险。”某(⌚)物流公司投保的雇主责(💠)任险所包括的“个(gè )人责任保险”，保障范围是骑手造成的第(🛳)三者损失，以骑手或其(qí(🥟) )用工单(dān )位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确(què )的财产保险中责任保险类别(🙍)。依据前述规定，保险人可以直接向(xiàng )该第三(sān )者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉(✒)累、发挥保险化解社会(🍂)矛盾纠纷功能(néng )考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈(🐇)某赔偿保险金。
猜你喜欢
《18-COMIC》常见问题
其他周榜单
