剧情简介
企业与网(😓)约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应(yīng )当认(🛰)定存(cún )在劳动关(guān )系——某(mǒu )运输公司(sī )诉杨某劳(láo )动争议案
(🔔) 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(🏞)雇主责任险附加个人第三(🌩)者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(🖍)某办理健康证明是否属于(😥)保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(ré(👃)n )业务有关(guān )工作”，应当结合(hé )被保险人(rén )经营范围、劳动者工种、(🏤)所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(😑)派等因素综合考量。《中华人(👐)民共和国食品安全法》第四十五条规定，从(🏓)事接触直接入口食品工作(🧤)的食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取(qǔ )得健康证(zhèng )明(👡)后方可(kě )上岗工作(zuò )。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员在(🧚)内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(⬜)主要工作紧密相关，直接影(🙆)响其后续能否实施接单配送行为。另外，本(🔍)案中阚某前往定点医院办(🤫)证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办(bàn )理健康证(zhèng )明应当(⛸)属(shǔ )于从事与(yǔ )某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发生(🧦)的致人损害事故属于案涉(👏)附加个人第三者责任险保险责任范围，某(🥒)保险公司应当依照保单约(🤜)定赔付某餐饮配送公司保险金。
上海(🖼)“五一”假日住宿业交出一份(🔁)亮眼的成绩单，主要源于多方因素(sù )共同作用(yòng )的结果。
这场(chǎ(🈯)ng )真金白银(yín )的“红包(bāo )雨”，规模大、力度强、节奏稳，正在重构A股的价(🏻)值锚点。
最后50:49的结果，是(💟)动用了参议院议长、美国副总统万斯，他(🚒)赶到国会大厦投出了一票(⤵)。而投票结果，无疑展现了参议院内对特朗普政府关税政策的巨大分(🏽)歧。
塞罗卡强调(diào )，由于“来自华盛(shèng )顿的消息(xī )几乎每小(xiǎo )时都(🔈)在变(biàn )化”，很难预测接下来会发生什么，“现在的状态是：停下来，观望(🎿)”。而从零售角度看，美国目前(🍝)的库存大约还能维持六到八周，之后，“货架(🧢)将空空如也”。
猜你喜欢
《厨房中的激战3》常见问题
其他周榜单
