案例3
统计显示,在行业层面,关税不仅没有带来(lái )制造业回流,反而加重了原材料依(🛐)赖型(⛵)行业(💄)的生存压力。美国30%的药(yào )品原料依赖进口,文具、服装、电(diàn )子产品等多个行业企业主坦言,难以在本土寻找替代供应链。
深圳这样的15天免费住活动将分批(pī )滚动提(👲)供超(😝)1万套(🍕)房源(😙)。截至4月28日,活动累计报名超2万人,服务近8000名毕业生。“引人(rén )”只是第一步,深圳的“留人”效率同样高。
国新办(🌟)28日就(🍌)稳就(🚠)(jiù )业稳经济推动高质量发展政策措施(shī )有关情况举行新闻发布会,盛秋(qiū )平在回答记者相关提问时作出如上(shàng )表述。他指出,面对当前复杂严(yán )峻的国际环境,大力提振(🚠)消费(😹),全方(💍)位扩(🐀)大国内需求,具有特殊的重要意义。
外卖骑手执行工作任务造成第三者损害,企业购买了商业第三者(🍞)责(zé(🔉) )任保险,当事人请求将承保商业保(bǎo )险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或(huò )者保险合同约定的受害方直接向(xiàng )保险人请求赔偿的条件已成就(🈯)的,人(📅)民法(🍳)院应(🐜)当判令保险公司直接承担赔偿责任,以更好发挥保险化解社会矛盾纠纷功能,及时有效保障受害人合法(👊)(fǎ )权(🏞)益。保险赔偿金不足部分,受害(hài )人依据《中华人民共和国民法典(diǎn )》第一千一百九十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人(rén )民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一(🚾))》第十(🍢)五条(📍)第一(🗽)款,请求指派工作任务的企(qǐ )业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致(zhì )人损(🕕)害的(📂)行为与执行工作任务无关(guān )的除外。 奥斯卡上海4月29日(rì )电(杨海燕)百年巴西企业书赞桉诺(Suzano)为(wéi )全球最大的商品浆生产商之一,其中国业务与战略全球执行副总裁(cái )及(✅)亚洲(🖼)区业(🚗)务管(🔃)理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专(zhuān )访时透露,其深耕中国市场四十余年的战略布局正迎来新一轮升级(👪)(jí )。从(💔)亚洲首个研创中心的创新成果(guǒ )到绿色供应链的深度整合,书赞(zàn )桉诺以“创新技术+本土化合作”双(shuāng )轮驱动模式,持续加码中国市场(chǎng ),并坚信中国在全球可持续发展进(jìn )程(🔸)中的(🚹)核心(🏺)地位(🚝)。
法院生效裁判认为,本案(àn )主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(mí(🕞)n )共和(❗)国劳(🌑)动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳(láo )动者建立劳动关系”,据此,人民(mín )法院应当根据用工事实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动关系(xì )的本质特征(🐸)是支(📝)配性(🥤)劳动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经(jīng )公司审批。杨(📅)某在(🦔)工作(🐿)过程中需要(yào )服从某运输公司安排,某运输公(gōng )司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(lǐ )行为。杨某对运输任务、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二,某(mǒu )运输公司与杨某按(💱)月结(🕊)算工(🚰)资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其(qí )三,杨某从事的是(🧐)混凝(🍣)土运(🏬)输工作(zuò ),属于某运输公司的业务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事实,构成支配性劳动管理(lǐ ),应当认定双方存在劳动关系。
案例4 新就业形态劳动者执行工(🚌)作任(😭)务致(🗞)人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中(zhōng )一并向保险人主张赔付——(🌱)陈某(😵)诉(sù(🏒) )张某、某物流公司、某保险公司(sī )等非机动车交通事故责任纠纷案
同花顺数据显示,截至4月30日收(shōu )盘,共有5365家A股上市公司披露2024年年报(bào ),其中3600余家公布分红预案,占公布(👟)年报(📎)企业(🌳)总数近七成。
Copyright © 2009-2025