剧情简介
素(🔁)材来源丨(shù )环球资讯(xùn )广播《环球深观察》
某餐饮配送公司向某保险(😘)(xiǎn )公司投保(bǎo )雇(🤔)主责任险，被保险(🍭)人为某餐饮配(pè(🚮)i )送公司，保险金额(🏠)(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人(rén )第三者责任：承保对被雇佣人(🕑)员在本保险单有(📯)效期内从事本(bě(🏬)n )保险单所(suǒ )载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏(shū )忽，造成(👄)(chéng )被保险人及其(🔎)雇员以外的第三(📳)者人身伤亡或者(🚒)财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院(yuàn )办理健康证明，途中与钱某发(🤖)生碰撞，致钱某受(🏄)伤。交警部(bù )门认定阚(kàn )某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱(qián )某(🧣)7.1万元后，向某保险(🐊)公司申请理赔。某(🎳)保险公司认为，该(😐)交通事故未发生在阚某送餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(tōng )事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔(🚫)偿。某餐饮配送(sò(🕕)ng )公司诉至(zhì )法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
图为：众多游(🌥)客参与体验古代(🚒)抛绣球。中新社发(🎗) 杭州宋城 供图
(🆒) 解决企业痛点，深圳给出(chū )的答案从来不只是“给政策”，更是“给机会”——把整座(zuò )城市变成创新产品的试验场。但真正要让企业心无旁骛搞(🏁)创(chuàng )新，关键(jiàn )还(🍠)要解决人的问题。降低闯荡深圳的“第一道门槛(kǎn )”，让人(rén )才扎根无忧，让企业用人放心。
(🚮)法院生效裁判认(📯)为，本案主要争议(🥘)焦点为案涉保险(🐕)事故是(shì )否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事(😫)(shì )“被保险人业务(🎏)有关工作”。认定“被保险人业务(wù )有关工作(zuò )”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、(🤨)所从事有关工作(⛎)对于其完成业务(🦍)工作的必要性(xì(🏔)ng )以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产(chǎn )经营人员(➖)应当每年进行健(🍥)康检查，取得健康证明后(hòu )方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🥜)的餐饮工作人员(🚛)必须办理的证件(🦅)，是否办(bàn )理健康(😦)证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受(shòu )某餐饮配送(🔼)公司指派。因此，阚(♐)某办理健康证明应(yīng )当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(🤡)致人损害事故属(😭)于案涉附加个人(🧥)第三者(zhě )责任险(🍻)保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。
2.闵行区委原常委、区政府原副区(qū )长汪向阳(yáng )接受可能(🔑)影响公正执行公(✳)务的宴请，收受礼金，违(wéi )规出入私(sī )人会所等问题。2014年至2024年，汪向阳多次接受私营企业主在(🔄)公司食堂等场所(⚡)安排的宴请，并收(💲)受礼(lǐ )金，违规出(🙉)入私人会所并接受宴请。汪向阳还存在其他严重(chóng )违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移(yí )送检察机(jī )关依法审查起诉(🛅)。
图为：游人(😸)和身着古装的表(biǎo )演者合影(yǐng )。中新社发 杭州宋城 供图
还有分析指出，企业是否能在(🌯)(zài )动荡中维持运(🌿)营与投资，将直接(🛵)关(guān )系到美国经(🔏)济的中期稳定与长期活力。受此影响，未来美国(guó )民众将继续面临消费成本上升、服务缩水与就业压力叠加的(de )“三重困境”。
消防产品系列(🔪)国家标准
猜你喜欢
《小雪好涨啊3p交换》常见问题
其他周榜单
