剧情简介
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
监制丨关(guān )娟娟 图为：游人(rén )和身着古装(zhuāng )的表演者合(hé )影。中新社发 杭州宋城 供(📕)图(🥗)
(🐮) (🤛)参(🕵)照(👃)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法(fǎ )院起诉请求(qiú )用人单位承(chéng )担民事赔偿(cháng )责任的，告(gào )知其按《工(gōng )伤保险条例》的规定处理；因(🤣)用(🍂)人(🗞)单(😯)位(📀)以(🅾)外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受(shòu )到损害的，按相关职业(yè )伤害保障试(shì )点规定处理(lǐ )；因企业以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动者损害(😢)，劳(🌝)动(🌔)者(🔈)请(🥦)求(🧐)第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目，不能以(yǐ )受害人获得(dé )一次性伤残(cán )补助金减轻(qīng )或者免除第(dì )三人应承担(dān )的残疾赔偿金。
(💲)从(👏)美(📳)国(🔈)国(🌕)内(🌉)经(🉑)济层面分析，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消费者信心急剧下滑，民众对美国经济陷入衰退的担心日益增加。
活动现场。 谈起 摄
案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致(zhì )人损害，相(xiàng )关商业保险(xiǎn )属责任保险(xiǎn )的，受害人(rén )可以依法在(zài )侵权责任纠纷中一并向保(🚱)险(🚆)人(🖍)主(👖)张(🎡)赔(🚲)付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
猜你喜欢
《金星秀2016》常见问题
其他周榜单
