剧情简介
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议(🔰)焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者(😯)责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是否(🎪)属于保单“特别约定”载明的从事“被保(🏇)险人业务有关工作”。认定“被保(🚦)险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎ(⛄)o )险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成业(💸)务工(gōng )作的必要性以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华(🌮)人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五(🥈)条规(guī )定，从事接触直接入口(🚗)食品工作(zuò )的食品生产经营人员应(🤰)当每年进行健康检查，取得健(🌇)康证明后方可上岗工作。因此，健康(kā(⛩)ng )证明是包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理(🛎)的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关，直(🦌)接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送(🐛)行为。另外，本案中阚某前往定(🤒)点医院办证亦是受某餐饮配送公司(🚤)指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司(🏇)业务有关工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加(💓)(jiā )个人第三者责任险保险责任范围(wéi )，某保险公司应当依照保单(🎥)约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金(🌊)。
指令虽然完成了，但宝安(🚻)机场物流系统高效运转，需要机器臂(⛰)不仅能实现毫米级精准定位，更要具备快速响应和多工况(kuàng )适应(🐹)能力。目前的技术水平与这(zhè )些要求还存在一定差距。好在现(xiàn )场(⤴)国资委工作人员的话，让这家(jiā )机器人公司吃了颗定心丸。
某(👳)物流公司经授权在特定区域内(nèi )经(🗡)营某订餐平台的即时配送业(🦇)务。张某经某物流公司同意注册为某(⛽)订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务(wù )，并由该(🔰)公司发放工资。某物流(liú )公司作为投保人、被保险人在某(mǒu )保险(🏙)公司处投保雇主责任险，含(hán )“配送人员意外险及个人责任保(bǎo )险(💵)”，雇员名称为张某。张某通(tōng )过某订餐(🔑)平台接单，驾驶电动自行车送(🐶)餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折(🗿)。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司(sī )、某保险公司赔偿(⏸)医疗费、住院(yuàn )伙食补助费、残疾赔偿金等。
无理由退货服(⛅)务规范国家标准(zhǔn )
长城证券分析认为，全A分红(hóng )稳定性提升(🛍)和整体股息率的提高(gāo )，或能起到支(🥝)撑A股估值水平的作用，全A分红(🖌)比例的提升则将增强全A资产的吸引(🍝)力。
裁判结果及理由
猜你喜欢
《枫与铃第一季》常见问题
其他周榜单
