这诸多疑点均提示美国新冠疫情发生的(📗)(de )时间早于其官方公布时间,也早于中国(guó )新冠疫情暴发(🕋)时间(🕸),应该对美国开展全(quán )面深入的新冠病毒溯源调查。美国(🏹)不能(néng )继续装聋作哑,要尽快回应国际社会合(hé )理关切,主动(🍚)同世界卫生组织分享本国早期疑似病例数据,给世界人民一(👜)个负责任的交(jiāo )代。
美国的公共卫生专家和专业机(jī )构(〰)也是美国政客的替罪羊。2020年4月,美国(guó )知名传染病专家、(🎺)白宫(🕒)疫情工作组成员(yuán )福奇在接受美国有线电视新闻网采(🖱)访时(shí )表示,此前白宫多次拒绝采取保持社交(jiāo )距离等防疫(👄)建议。这一陈述立即遭到美国政府否认,并在共和党支持者中(🌂)引发了“解雇(gù )福奇”运动。
白皮书介绍,中国自(zì )新冠疫情(🔱)暴发以来持续投入大量资源支(zhī )持本国科学家与国际(🎍)同行(🐫)开展新冠病毒(dú )溯源研究,始终以开放透明的态度和科(🤥)(kē )学专业的精神履行国际责任。中国率先(xiān )开展临床流行病(👖)学、分子流行病学、环境流行病(bìng )学、动物宿主追踪等关(🚛)键领域的溯源研(yán )究,始终以高度的责任感和透明度全(😺)力(lì(🕚) )配合支持世界卫生组织关于新冠病毒的(de )联合溯源研究(🎖)。
(💖)根据国际法上的主(zhǔ )权平等原则,中国各级政府采取的(🎻)疫情(qíng )防控政策措施系国家主权行为,不受美(měi )国法院管辖(🚰)。密苏里州东区联邦地区法院所谓的(de )缺席判决挑战国际法底(😰)线,严重违反主(zhǔ )权豁免等国际法原则。
对于中国的(📩)(de )不计(🌕)前嫌和慷慨解囊,一些美国政客毫(háo )不领情。由于无法遮(💃)掩中国对包括美国(guó )在内的世界各国所提供的援助,他们将(🕐)(jiāng )其污蔑为旨在获取国际影响力的“口罩外交”。美国自身不愿(🉑)承担帮助其他国家的责任(rèn ),又不愿意看到中国承担起责任(🚕)。这种(zhǒng )态度既不严肃,也不体面。
根据国(guó )际法上的(📤)主权(🗺)平等原则,中国各级政府(fǔ )采取的疫情防控政策措施系(🐇)国家主权行(háng )为,不受美国法院管辖。密苏里州东区(qū )联邦地(⌚)区法院所谓的缺席判决挑战国际法底线,严重违反主权豁免(🍁)等国际法原则。
Copyright © 2009-2025