剧情简介
是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工(😚)作”，应当依据具(jù )体理赔(péi )情(🆎)形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审(⏪)查(chá )认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合(⚪)同纠纷案
劳动者获(huò )得新(📉)就(jiù )业形态人员职业伤害保(✝)障待遇后，有权请求第三人依(💌)法承(chéng )担侵权(quán )责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案(✉)
农产品一直是美国的(de )优(🍂)势出(chū )口产品，但由于关税战，一些小农场已是风雨飘摇。
(✋)该港执(zhí )行董事吉恩·塞罗卡表示，主要进口商都在说，要(🙂)先按下“暂停键”。
第四(sì )，妥善(🐺)审理劳动者执行工作任务致(🚃)人损害案件，案例4“陈(chén )某诉张(👧)(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任(🎊)纠纷案”，明确受(shòu )害人请求将(😭)承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院(yuàn )应予(🔊)准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保(🤺)险人请求赔偿(cháng )的条件(jiàn )已成(⛹)就的，人民法院应当判令保险(🗣)公司直接承担赔偿责任(rèn )。保(🤠)险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一(🥖)条第一款、民法典(diǎn )侵权责(🆖)任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业(🗡)(yè )承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明(🔓)劳动者致人损害的(de )行为与(yǔ )执(😫)行工作任务无关的除外。
(🕦)法院生效裁判认为，《中(zhōng )华人(🐨)民(mín )共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被(🎃)保险人(rén )给第三(sān )者造成的(🍱)损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该(gāi )第三(👑)者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应(🗺)负的赔(péi )偿责任(rèn )为保险标的(💘)的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包(bāo )括的“个人责(🐥)任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工(🤢)单(dān )位等被保险人对第三者(🙁)依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明(míng )确的财产保险中(🌪)责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三(sā(🚅)n )者赔偿(cháng )保险金。从减轻各方当(🌠)事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功(gōng )能考虑，判令(🕶)某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
“万亿红(hó(🏨)ng )包”谁在发？
法院生效裁(🧥)判认为，本案主要争议焦点为某运(yùn )输公司与杨某是否存在(🍹)劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条(tiáo )规定：“用(🈶)人单位自用工之日起即与劳动(💻)者建立劳动关系”，据此，人(rén )民法院应当根据用工事实认定(🐑)企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本(běn )质特征是支配(🗽)性劳动管理。本案中，其一，某运(🚾)输公司确认杨某(mǒu )在某平台注册的账号须选择该公司绑定(👰)，并经公司审批。杨某在工作过程(chéng )中需要(yào )服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(📿)进行扣罚等劳动管(guǎn )理行为。杨某对运输任务、运输价格(🐭)均不具有自主决定权。其二，某运输(shū )公司与杨某按月结算工(🕺)资，某运输公司确认杨某基本(🖖)每天都有接(jiē )单，相(xiàng )关运输收入构成杨某主要经济来源。其(⏸)三，杨某从事的是混凝土运(yùn )输工作(zuò )，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨(🏒)某之间存(cún )在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双(❗)方存在劳动关系。
图(tú )为：古韵演绎吸引不少游客。中新(🐂)社发 杭州宋城 供图
案例(🐩)2
猜你喜欢
《从校服衣袖看到大馒头怎么办》常见问题
综艺周榜单
