第四,妥善审理劳动者执行工(🤰)作任务致人损害(hài )案件,案例4“陈某诉张某(mǒ(🏎)u )、某(mǒu )物流公司、某保险公司等非机动车(chē )交通事故责任纠纷案”,明(👚)确受害人请求将承保商业保险的保险公司(💱)列为共同被告的,人(rén )民法(🎠)院应予准许;保险法规定或者保险合同约(🔐)定的受害方直接向(xiàng )保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当(🌑)判令保险公司直(zhí )接承担赔偿责任。保险赔(🎗)(péi )偿金不足部分,受害人依据民法典第一(yī )千一百九十一条第一款、(🤼)民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第(😨)一款请求指派工作任务(wù(😂) )的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持(📧);企业有证据证明劳(láo )动者致人损害的行为与执(zhí )行工作任务无关(🌳)的除外。
第三,妥(tuǒ )善审理劳动者执行工(🌏)作任(rèn )务受到损害案件,案(💄)例3“冯某诉某物业(yè )公司身体权纠纷案”,强(qiá(😍)ng )调人民法院在处理相关案件时应当充分考(📗)虑新就业形态人员职业(yè(🤶) )伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与(📓)有关试点制度安排相(xiàng )向而行。依法支持劳动者(zhě )关于第三人承担民(🔰)事赔偿责任的请求,明确第三人的侵权责任(🚛)不(bú )因劳动者获得新就业(🛐)形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减(🗯)轻(qīng ),筑牢职业安全“防护网”。
关税政策引(🆓)发的经济震荡逐渐(jiàn )传导(🐜)至消费层面。
翟磊和上海市商务委总经(⛷)济师罗志松共同(tóng )为上海市企业走出去综合(hé )服务平台静安服务点(🚪)揭牌。该服务点将(jiāng )接待和解答出海企业相(🤽)关(guān )咨询,为企业提供就近(🚐)便利咨询服务。
法院生效裁判认为,本案(📱)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人(rén )第三(⚓)者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某(🕵)办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(♒)关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”,应当(🚻)结合被保险人经营范围、(🤓)劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完(🐌)成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人(🐱)民共和国食品安全法》第四十五条规定,从(có(🐥)ng )事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健康(🏩)(kāng )检查,取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因(🕉)此,健康证明是包括餐饮外(🍢)卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办(♌)理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关,直接影(👢)响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案(🏠)中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ ),阚某(🔔)办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配(🏃)送公司业务有关工作,在此(👺)过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附(🤷)加个人第三者责任险保险责任范围,某保(bǎo )险公司应当依照保单约定(🤭)赔付某餐饮配送公司保险金。
美国(guó )密(🌃)歇根大学经济学与公共(gòng )政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时(shí(🍺) )表示,美国政府肆意加征(zhēng )关税的行为让美(📴)国在世界上被孤立,这不是(🏭)一场“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
(👗)基本案情
素材来源丨环球(qiú )资讯广播《环球深观察》
静安区还(💘)将进一步强化平台功能建(jiàn )设,加快打造全(💋)球服务商(shāng )“一站式”出海服务中心,未来将联动(dòng )静安境外投资项目许(🕚)可咨(zī )询服务点、企业走出去综合服务平(♍)台静安服务点、全球服务(🖨)商“新出海学院”等平台,为企业提供从政策咨(💦)询到落地经营的全链(liàn )条出海服务。
Copyright © 2009-2025