剧情简介
事实上，零售和日用品市场早已(yǐ )响起警钟。
典型意(🚷)义
某餐饮配送公司向某保险公(🥜)司投(tóu )保雇主责任险，被保险人为(wé(🔶)i )某餐饮配送公司，保险金额(每人限(xiàn )额)65万元，雇员工种为外(🔈)卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定(🗝)”栏载明，本保单附加个人第三者责任(🤑)：承保对被雇佣人(rén )员在本保险单(🕳)有效期内从事本保险(xiǎn )单所载明的被保险人业务有(yǒu )关(⏬)工作时，由于意外或者疏忽，造(zào )成被(🛡)保险人及其雇员以外的第三者人身(✡)伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失，保障限额40万元。阚某(🚀)经某餐饮配送公司指派，驾(jià )驶电动(🔔)自行车前往公司定点医院办理健康(♒)证明，途中与钱某发(fā )生碰撞，致钱某(💔)受伤。交警部门认(rèn )定阚某负事故全部责任，钱(qián )某无责。某(🏒)餐饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元(🎃)后，向某保险公司申请理赔。某保险公(🗑)司认为，该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被(bèi )保险人业务有关(👲)工作”，该交通事故赔偿责任不属于保(😒)险责任(rèn )范围，拒绝赔偿。某餐饮配送(📶)公司(sī )诉至法院，请求判令某保险(xiǎn )公司在保险责任范围(🈺)内赔偿7.1万元。
这场真金白银的“红(📺)包雨”，规模大、力度强、节奏稳，正在(🧓)重构A股的价值锚点。
法院生效裁判认为，本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇(🚈)主责任险附加个人第三者责(zé )任险(🚠)的保险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某(🚷)办理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被(bè(💃)i )保险人业务有关工作”。认定“被保险人(👦)业务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人(☝)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企业(🐖)指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共(💔)和国食品安全法》第四十五条规定，从(🍸)事接触(chù )直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当(🚐)每年进行健康检查，取得健康证明后(👒)方可上岗工作。因此，健康证明是包括(🐵)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主(🏚)要工作紧密(mì )相关，直接影响其后续(🤛)能否实施接(jiē )单配送行为。另外，本案(👀)中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指(🔬)派。因此，阚某办理健康证明应当属于(🔡)从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关(🎵)工作，在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(🆕)险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某(🏪)餐饮配送公(gōng )司保险金。
“A股上市(🔲)公(gōng )司分红意愿持续提高。分红稳定性(xìng )、持续性、可预(🐐)期性明显增强。”
裁判结果及理由(💭)
图(tú )为：众多游客参与体验古(🕕)代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《雷电将军被史莱姆无情注入》常见问题
其他周榜单
