政经人士眼中的“国家灾难”
统计显示,在行业层面,关税不仅没有带来制(zhì )造业回(⛲)流,反而加重了原(yuán )材料依赖型行业的生存压(yā )力。美(🍚)国30%的药品原料依赖进口(kǒ(🏖)u ),文具、服装、电子产品(pǐ(📀)n )等多个行业企业主坦言,难(🕌)以在本土寻找替代供应链。
案例4 新就业形态劳动(🐊)者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并(bìng )向保险人主(🔄)张赔付——陈(chén )某诉张某、某物流公司、某保险公(👟)司等非机动车交通事(shì )故(🐺)责任纠纷案
法院生(shē(🛬)ng )效裁判认为,本案主要争(zhē(📓)ng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(🤔)人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险(🕺)人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业(yè )务有(yǒu )关工作(⏫)”,应当结合被保(bǎo )险人经营(📭)范围、劳动者工(gōng )种、所(🎳)从事有关工作对于(yú )其完(📆)成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(⏬)合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当(😲)每年进行(háng )健康检查,取得(🛁)健康证明(míng )后方(fāng )可上岗(🕥)工作。因此,健康(kāng )证明是包(✅)括餐饮外卖配送(sòng )人员在(🆖)内的餐饮工作人员(yuán )必须(🏩)办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(⛑)紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公(🏗)司指派。因此,阚某办理健康(📓)证明(míng )应当(dāng )属于从事与(🤢)某餐饮配送公(gōng )司业务有(🏑)关工作,在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉(🔎)附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应(🚣)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
沃尔弗斯强调,美国自身将承担加征关(guān )税带来的代价,“这没(🥞)有(yǒu )任何好处”。 南粤(🚫)之窗(chuāng )丨深圳:全链赋能(📌) 激活创(chuàng )新活力
农产(🥦)品一直是(shì )美国的优势出口产品,但由于关税战,一些(📢)小农场已是风雨飘摇。
Copyright © 2009-2025