剧情简介
“我相信，随着各项扩消费政策(🚟)持(chí )续发力，消(🅿)费将继续呈现平稳发展态势，我国超大规模市场的(🏆)活力和潜(qián )力将进一步释放。”盛秋平说。 这个“五一”假期，文旅(👬)消费迎(yíng )来了新一轮热潮。各地纷纷上新丰(fēng )富多(🏡)彩、沉浸式文旅体验场景，为假日消费市场注入新活力。
从“落(🐠)脚”到“扎根”如何解好“用人(rén )”难题？
一审法院判(🌬)决确认杨某与(🏋)某运输公司存在劳动关系。某运(yùn )输公司不服，提起(🐛)上诉。二审法院(yuàn )判决驳回上诉，维持原判。
法院(yuàn )生效裁判认(🔴)为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否属于(🐏)雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑(🌽)手阚某办理健康证(zhèng )明是否属于保单“特别约定”载(🛵)明的从事“被保(🥟)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(🔻)当结合被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对(📍)于其完成(chéng )业务工作的必要性以及是否受企业指(🏔)派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规(🎮)定(dìng )，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(🥦)人员应当每年(🌼)进行健康检(jiǎn )查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò(📳) )。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员(🔈)必须办(bàn )理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(🔢)主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另(⚪)(lìng )外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(⛓)配送公司指派(🤵)。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐饮(🕳)配送公司业务有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属于(💣)案(àn )涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(🤨)险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
企(🙃)业与网约货车司机之间存在用工事(shì )实、构成支(🈚)配性劳动管理(👣)的，应当(dāng )认定存在劳动关系——某运输公司(sī )诉(🚒)杨某劳动争议案
2024年，深圳国家(jiā )级高新技术企(🌰)业数量再创新(🏈)高，突(tū )破2.5万家，其中民营企业占比超过九成；全市(🍡)战略性新兴产业增加值占GDP比(bǐ )重攀升至42.3%，这片创新沃土上，每个(gè(📶) )奋斗者的小愿望都在生根发芽。
抗议民众表示(🍁)，美国政府推出(🌚)的所(suǒ )谓“对等关税”政策实施仅一个月，便给美国社(🧝)会带来巨大冲击。
猜你喜欢
《变形金刚在线》常见问题
其他周榜单
