(🈲) 关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础(⛵)档案信息载明其所在的“代(dài )理商”为某物流公司(sī ),某物流公司向张某(mǒu )发放工资(🍍)等事实,应当认定张某接受某物流公司劳动管理,交(👀)通事故发生时张某系执行某物(🤛)流公司工作任务(wù );某(👊)物流公司对保险赔(péi )偿金(💏)不足部分向陈某承担赔偿责任。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
美(🛏)国伊甸园农场联合创(chuàng )始人迈克尔·霍华德(dé )感慨道:“在华盛顿(dùn )特区,富人们(🏫)在玩‘大富翁’游戏,用随着市场行情涨跌的纸币(🚜);在芝加哥,我们为了每一分钱(🚃)而拼尽全力(lì ),以便购买(✳)食物等。当(dāng )你拿走帮助人(🛂)们养家糊口的资源时,你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦,人们可能承受不(🍃)了这些痛苦。”
典型意义
外卖骑手冯某骑行电(diàn )动自行车进入上海市某小(🛴)区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在(🤶)关闭的电动门撞及车辆后部,倒(🅾)(dǎo )地受伤,经医院诊断(duà(📯)n )为颈部脊髓损伤等。事发后(🧣),经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认(🔦)(rèn )结论书,载明:冯某(mǒu )受到的事故伤害,符(fú )合《新就业形态就业人员职业伤害保(💭)障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业(🈵)形态就业人员职业(yè )伤(shāng )害保(👶)障试点实施办法(fǎ )》第十(🏃)二条第一款第(dì )一项之规(🏄)定,属于职业伤害确认范围,现予(📎)以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(láo )动(🐆)能力鉴定委员会鉴(jiàn )定为因工致残程度十(shí )级。上海市社会保险事业管理中心核(🏫)定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金,由某保险(🌫)公司向冯某支付,摘(zhāi )要(yào )为“职(🚀)业伤害保障待(dài )遇”。此后(😁),冯某诉(sù )至法院,要求该小(🐣)区物业公司赔偿残疾赔偿金等(🥇)。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任(♓)险,被保险(xiǎn )人为某餐饮配送公司(sī ),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手(😷),雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加(jiā )个(🆒)(gè )人第三者责任:承保(bǎo )对被(🕟)雇佣人员在本保(bǎo )险单(😩)有效期内从事本保险单所(🔡)载明的被保险人业务有关工作(🖲)时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以(yǐ(🔐) )外的第三者人身伤亡(wáng )或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐(📳)饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点(diǎ(🤔)n )医(yī )院办理健康证明,途(tú )中与(🎹)钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事(📣)故全部责任,钱某无责。某餐饮配(🔨)送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险(xiǎn )公司申请(🔩)理赔。某保(bǎo )险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于(⛸)从事“被保险人业务有关工作”,该(gāi )交(jiāo )通事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围,拒(🌩)(jù )绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保(👻)险公司在保险责任范围内赔偿(💒)7.1万元。
这一系列变化背后(hòu ),释放出积极信号。
Copyright © 2009-2025