剧情简介
是否属于新就业形态(tài )相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理(🎍)赔情(🗃)形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因(⚫)(yīn )素综合审(shěn )查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合(hé(🥇) )同纠纷案
案例2
沃尔弗斯强调，美国自(🎥)身(shē(⏳)n )将承担加(jiā )征关税带来的代价，“这没有任何好处”。 南(nán )粤之窗丨深圳：全链赋能 激活创新活力
“万亿红包”怎(🐊)么发(🤽)？
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为(🎁)案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(de )保险责(😹)任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(shì )否(🌼)属于(🕑)保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、(🔳)劳动(🌕)者工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作(🍍)(zuò )的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食(😥)品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直(zhí )接(🌾)入口(❕)食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(🥍)卖配(🌆)送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件(jià(㊙)n )，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(😂)能否(🤑)实施接单配送行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定(🧡)点医(🏒)院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此(🙀)过程(😭)中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个(gè )人第(🛡)三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某(🎄)餐饮(👂)配送公司保险金。
目录(lù )
当日(rì )，“全球(🚼)服务(🥖)商计划”出海服务包发布，静安区委常(cháng )委、副区(qū )长梅广清表示，在企业出海从“量变”转向“质变”的关键时期，静安将进一(🐓)步构(💄)建“全链条覆盖、全要素集(jí )成、全周期赋能”的出海服务生态，为出海企业保驾(jià )护航。活动中，上海市发展改革委副主(🦎)任裘(🍬)文进和梅广清为20家出海服务合作伙伴代表授(🍬)牌。
(🌅) 杨某在某运输(shū )公司从事(shì )混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司(🎀)派单(🏍)，后在某(mǒu )平台注册(cè )账号绑定该公司，由该公司审批通过之后，通过平台(tái )接受该公司派单。某运输公司根据接单数、(🌱)运输(🍲)量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付(🌕)运费(🔞)报酬。杨某与(yǔ )某运输公(gōng )司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关(🤞)系。某(😒)(mǒu )运输公司(sī )不服仲裁裁决，诉至法院。
猜你喜欢
《47147大但人文艺术》常见问题
剧情片周榜单
