剧情简介
是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理(lǐ )赔情形，结合相关(guān )行为对于完成业务(wù )工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定—(🚳)—某餐饮(🥥)配送公司(🐁)诉某保险(👉)公司责任(🚏)保险合同(🤳)纠纷案
典型意义
杨某在某运输公司从事混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群(qún )接受某运输公司派单，后(hòu )在某平台注册账号(hào )绑定该公司，由该(gāi )公司审批通过之后(hòu )，通过平台接受该(gāi )公司派单。某运输(📡)(shū )公司根(⏳)据接单数(📷)、运输量(🙀)、是否超(🙁)时、有无(🌐)罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与(yǔ )某运输公司存在劳动关系(🥫)(xì )。某运输公司不服(fú )仲裁裁决，诉至法(fǎ )院。
法院生效(xiào )裁判认为，某物业(yè )公司在操作电动门(mé(🛐)n )时未能为(🏐)冯某安全(📚)通过留下(🚩)足够时间(🏌)，致冯某通(💒)过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力(lì )资源社会保障部等十部门(mén )《关(👍)于开展新就业(yè )形态就业人员职业(yè )伤害保障试点工作(zuò )的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业(yè )人(🔵)员职业伤(✅)害保障试(⛔)点实施办(📉)法》等规定(🚢)，冯某系提(🔒)供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公(gōng )司的侵权(🌼)责任，属(shǔ )于第三人侵权损害(hài )赔偿范畴，该两种(zhǒng )制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获得(dé )的职业伤(🤰)害保障待(✍)遇赔偿项(🐬)目为一次(🛒)性伤残补(🎌)助金及鉴(🙇)定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(cháng )金等，该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已(yǐ )获得职业伤害保障(zhàng )待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上，依法判(pàn )定某(🛡)物业公司(🍟)承担冯某(🤲)损害相应(🉑)比例的赔(🦋)偿责任，其余部分由冯某自行承担。
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
监制丨关娟娟 图为：游人和身着古装的表演者合影。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图(tú )
塞罗卡：“未(wèi )来两周内，我们的(de )进口业务将下降大(dà )约三分之一，随(♉)后的一周(🏿)降幅可能(💒)高达40%。大多(🈯)数美国进(🥎)口商表示，他们已经停止从中国发货，因为他们根本无法接受商品成本翻两倍半的局面。”
猜你喜欢
《穿越火线电影下载》常见问题
其他周榜单
