剧情简介
记者丨原丁
下一步，最高(🏠)人(rén )民法院将持续坚(🍝)持新就业(yè )形态劳动者(😼)权益保障和平台经济(jì )健康有序发展互促共进理念，加强对涉新就业形态民事(👣)纠(jiū )纷案件的审判指导，推(tuī )动出台有关司法(🚿)解释，做深做实(shí )定分(♒)止争，维护社会和谐稳定(🎰)。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(❎)险(xiǎn )附加个人第三者(🎤)责任险的(de )保险责任范围(🐧)，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险(🕶)人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(🌫)(zuò )”，应当结合被保险人(🤭)经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(✒)素综合考量。《中(zhōng )华人(🙋)民共和国食品安全法》第(😚)四(sì )十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年(⏺)进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工(🦆)作。因此，健康证明是(shì(📁) )包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(😷)作紧密相关，直接影响(🛴)其后续能否实施接单配(🥙)(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因(🍽)此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐(🍐)饮配送公司业务(wù )有(🍒)关工作，在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(🕕)应当依照(zhào )保单约定(📋)赔付某餐饮配送公司保(🕷)(bǎo )险金。
裁判结果及理由
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、(🤛)《金属及金属复合材料(👝)吊顶(dǐng )板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙(🐞)用保(bǎo )温条板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑(zhù )板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分别对建筑装修需要用(yòng )到的建(🌔)筑用轻钢龙骨、铝单(📵)板、金属材料吊顶板、(⏳)非承重隔墙用保温条板、木门窗进行规(guī )范。标准的实施将助力提升建筑材料(🐎)产品的质量性能，引导(💣)行业生产兼顾功能性(xì(🏣)ng )和美观性的优质建筑材料。
美国密歇根大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国(guó )政府肆意(🚸)加征关税的行为让美(🔑)国(guó )在世界上被孤立，这(🐇)不是一场“国际贸易战”，而是一场(chǎng )“美国贸易战”。
猜你喜欢
《flying jazz日本8视频》常见问题
其他周榜单
