剧情简介
美国密歇根大学经济学(🖱)(xué )与公共(🖱)(gòng )政策教授沃(🥟)尔弗斯近期接受媒体采访时表示(shì )，美国政府肆意加征关税的行为让美国(guó )在世界上被孤立(📹)，这不是一场“国(🌱)际贸(mào )易战”，而是一场“美国贸易战”。
案例4
不少中小企业主反映，关税给他(🔍)(tā )们带来严重(🌰)的财务负担，直言“熬不过(guò )美国政府所说的所谓‘短期阵痛(tòng )’”。
(🍁)法院生效(🧣)裁判认为，本案(🚙)主要争议焦点(diǎn )为某运输公司与杨某是否存在劳动关系(xì )。《中华人民共和国劳动合同法》第七(🤣)(qī )条规定：“用(🍃)人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应(yīng )当根据用工(🐭)事实认定企业(🛰)和劳动者的法(fǎ )律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配(pèi )性劳动管(💊)理。本案中(🥊)，其一，某运输公(🌥)司确(què )认杨某在某平台注册的账号须选择该公(gōng )司绑定，并经公司审批。杨某在工作过(guò )程中(😼)需要服从某运(🖤)输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务(🦌)、运输价格均(👹)不具有自(zì )主决定权。其二，某运输公司与(yǔ )杨某按(àn )月结算工资，某运输公司确(🥢)认杨某基本每(🍊)天(tiān )都有接单，相关运输收入构成杨某主要(yào )经济来源。其三，杨某从事的是混凝土(tǔ )运输工作(🛺)，属于某运输公(👞)司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事(shì )实，构成支配性劳动管(🤥)理，应当认定双(🔌)(shuāng )方存在劳动关系。
某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险，被保(🌙)险人为某餐饮(🧝)配送公司，保险金额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定”栏载明(🛑)，本保单附加个(🐆)人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在本保险单有效期内从事本保险单所载(🛡)(zǎi )明的被保险(🔻)人业务有关工作时，由于意(yì )外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者(🕉)人身伤亡或者(⏲)财产损失的直接实(shí )际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派，驾驶电动自行车前(🍇)往公司定点医(🤱)院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(mǒu )负事(🏁)故全部责任，钱(👂)某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险(🍗)公司认为，该交(📩)通事(shì )故未发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”，该交(🐷)通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法(fǎ )院，请求判令某保(🐖)险公司在保险(⛎)责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
案例2
“万亿红包”怎么发？
1955年4月25日至29日，上海(🐬)市基督(dū )教举(👮)行第一次代表会议，会上成立上海(hǎi )市基督教三自爱国运动委员会，引导上(shàng )海(😂)的同工同道走(📞)上爱国爱教的三自道路。
全球大型商品浆生产商书赞桉诺中国(guó )业务与战略全球执行副(🤲)总裁及亚洲区(🉑)业(yè )务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露，书赞桉诺深耕中国市场四(🍙)十余年的(de )战略(🏣)布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺(nuò )供图)
猜你喜欢
《mide020》常见问题
大陆剧周榜单
