剧情简介
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争(📩)议焦点为(💊)案涉保险(🆕)事故是否(🤠)属于雇(gù(🎨) )主责(zé )任(💧)险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖(mài )骑手(shǒu )阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成(📕)业务工作(📋)的必要性(⛴)以及是否(🏮)(fǒu )受企(qǐ(🔈) )业指派等(🛢)因素综合(🍣)考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办理(🏷)的证件，是(💒)否办理健(💣)康证明与(🈹)(yǔ )外卖骑(💸)手主要工(🍌)作紧密相(🎎)关，直接影响其后续能否实(shí )施接(jiē )单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案涉附加个人第(🥎)三者责任(🖍)险保险责(🌜)(zé )任范围(🔙)，某保险公(🔭)司应当依(✒)照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公(gōng )司保险金。
上海市企业走出去综合服务平台静安(ān )服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
案例1 企业与网约货车(chē )司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认(rèn )定存在劳动关系——某运输公司诉(😦)杨某劳动(♿)争议案
(🔧) 书(shū )赞(🤼)桉诺在巴(🌜)西运营的(🚇)280万公顷林地中，170万公顷为人工种(zhǒng )植桉(ān )树林，其余110万公顷用于生态修复与保护，与中国“双(shuāng )碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式，与(yǔ )中国倡导的绿色发展理念高度契合，使其产品成为“新质(zhì )生产力”的典型代表。
基本案情
在山东淄(🔳)博周村(cū(🏴)n )古商城，游(🍒)客们在十(🌳)二花神巡(👕)游、《票号(🖋)风云》等精(jīng )彩节(jiē )目中，沉浸式体验周村古商城的繁华。在福建厦门，新推出的20多万平方米的“折叠时空”里，游客在“非遗活(huó )态博物馆”和近30场特色演艺中，沉浸式穿越数千年闽南时(shí )空，体验闽南风情。
从“零”开始
猜你喜欢
《航海王激战》常见问题
其他周榜单
