在邻近长滩港的美国第(💆)一大集装箱港——洛杉矶港的(🌛)情况同样严峻。
美国政界和(🌄)经济界人士对关税政策给美国(🌥)带来的“内伤”则(zé )有更深的担忧(😫)。
《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定了餐桌餐椅的分类、要求、检验规则(zé )、标志、使用说明(⬅)、包装、运输和贮存,适用于室内就餐使(😃)用的独立、可移动餐桌和餐椅(🕦)(包括(kuò )凳子)的设计、生产、销(💅)售服务及检验检测。标准的实施(📄)将提升餐桌餐椅的质量和性能(🍣),促进餐(cān )桌餐椅产业的多元化(⛎)发展。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主责(zé )任险附加个(🔯)人第三者责任险的保险责任范围,即外卖(🌻)骑手阚某办理健康证明是否属(🌩)于(yú )保单“特别约定”载明的从事(🔏)“被保险人业务有关工作”。认定“被(📤)保险人业务有关工作”,应当结合(🗾)被保险人经营范围、劳动者工(🚔)种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(jí )是否受企(qǐ )业指派等因素综合考量。《中(🤤)华人民共和国食品安全法》第四十五条规(📨)定,从事接触(chù )直接入口食品工(🧖)作的食品生产经营人员应当每(🍆)年进行健康检查,取得健康证明(👀)后方可上岗工作(zuò )。因此,健康证(🏖)明是包括餐饮外卖配送人员在(⛹)内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(jiàn )康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧密相关,直接影(🚘)响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证(🐹)亦是受某餐饮配送公司指派。因(🔒)此,阚某办理健康证明应当属于(😩)从事与(yǔ )某餐饮配送公司业务(🛀)有关工作,在此过程中发生的致(🦋)人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(rèn )险保险责(zé )任范围,某保险公司应当依照保单约定赔(🐮)付某餐饮配送公司保险金。
一审法院判(pàn )决某保险公司赔偿陈某保(🚉)险金,不足部分由某物流公司赔(🚼)付。一审判决已经发生法律效力(⭕)。
某物流公司经授权在特定(🏦)区域内经营某订餐平台的即时(📞)配送业务。张某经某物流公司同意注(zhù )册为某订(dìng )餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流(liú )公司作为投保人、被保险人在某保(📧)险公司处投保雇主责任险,含“配(🍑)送人员意外险及个人责任(rèn )保(👭)险”,雇员名称为张某。张某通过某(🌹)订餐平台接单,驾驶电动自行车(🈳)送餐途中,与陈某发生(shēng )碰撞致陈(chén )某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院(yuàn )伙食补助费、残疾赔偿金等。
裁判结果及理(📆)由
Copyright © 2009-2025