编辑丨林维
从(❎)“落脚”到“扎根(gēn )”如何解好“用(yòng )人”难题?
参照《最(🍠)高人民法(fǎ )院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题(tí )的解释(📻)》第三条“依法应当参加工(gōng )伤保险统筹的用人单位(🕠)的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动(dòng )者或者(🚫)其近(🎶)亲属(shǔ )向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其(💿)按《工(gōng )伤保险条例》的(de )规定处理;因用人单位以外(😥)的第三(sān )人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第(dì )三人承担民(🔒)事赔偿责任的,人民法(fǎ )院应予支持”之规定,参加新(🤰)就业形态人员职业伤害保障统筹的劳(láo )动者,因执(🥇)行工(👘)(gōng )作任务受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业(👹)以外的第三人侵权(quán )造成劳动者损害,劳动者请求(🕐)第三(sān )人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目上,本(🍢)案的一次性伤残(cán )补助金和残疾赔偿金,属于涉及(✡)身体、健康、生命权益等受到损害(hài )无法用金钱(⛱)衡量(⛱)(liàng )的赔偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除(🚮)第三人应承担的残(cán )疾赔偿金。
法院生效裁判(🌹)认为(wéi ),本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加(🌪)个人第三者责任险的(de )保险责任范围,即外卖骑手阚(🧖)某办理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的(🔎)从(có(🍒)ng )事“被保险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险人业务有关工作”,应当结合(🛺)被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有(⛓)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(✅)考量。《中(zhōng )华人民共和国食品安全法》第四十五条规(📱)定,从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生(shēng )产经(🐖)营人(🚬)员应当每年进行(🚿)健康检查(chá ),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健(💾)康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工(📘)作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相(🎐)关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本(👶)案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是(shì )受某餐饮配(💴)送公(🌩)司指派。因此,阚(kà(😝)n )某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(🌲)(sī )业务有关工作,在此过程中发生的(de )致人损害事故(🐀)属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照(zhà(🗂)o )保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
5.普陀区(🍩)长风新村街道综(zōng )合行政执法队四(sì )级主办王栋不正(🚘)确履行职责问题(🐎)。2024年4月,王栋借调至长风新村街道平安办担任安全(quá(🗼)n )工作负责人期间,在处置相关12345热线(xiàn )工单时,没有充(📸)分核实反映人提出的相关诉求,两次指示热线工单操作人员以推诿(wěi )理(🏜)由退单并办结,没有尽到审核把关的工作职责,造成(😁)不良影响。王栋受到政务警(jǐng )告处分,其他有关人员受到(🆑)相应处(chù )理。 (〽) 随着2024年年报发布收官,A股迎来“分红(hóng )大年”。
下(🎓)载论文后看到,论(lùn )文的资料与方法中介绍称:“选(🎰)取本院2015年4月-2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患(huàn )者80例,分为观察组(🗳)和对照组,每组40例。对照组患者中,男27例,女13例(lì ),观察组(🔒)患者中(zhōng ),男28例,女12例,年龄24-55岁,平均年龄(líng )(42.5±3.2)岁。”而在该论文(💺)的开头部分,则称(🕑)“子宫肌(jī )瘤是女性常见的良性肿瘤之一”。
一审(🎤)法院判决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部分由(🕥)某物流公司赔付。一审(shěn )判决已经发生法律效力。
Copyright © 2009-2025