剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(🎺)(jiā(🖥)o )点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险的(🏂)保险责任范(🏬)围，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是否属于保单“特(tè )别约定(🐾)”载明的从事(🐤)“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(💝)(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(wán )成(💭)业(🌙)务工作的(de )必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和(💚)国食品安全(🥣)法》第四十五条规(guī )定，从事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生(👜)产经营人员(🎵)应当每年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此(🎌)(cǐ )，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的(🏚)证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后(🎾)续能否实施(🕴)接单配送行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某(🎲)餐饮配送公(🌔)司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮(yǐn )配(🥞)送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个(🆔)人(rén )第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付(🌈)某餐饮配送(🌮)公司保险金。
洛杉矶港执行董事吉(jí )恩·塞罗卡说，消费者(🍬)将受到影响(⛩)。
澎湃新闻记者在中国知网查询该论文看到，该论文(wén )在线(😌)公开时间为2017年11月29日，论文作者为山东大学齐鲁医院妇科霍(huò )文静。该论文(wé(🕉)n )于2017年6月发布在《实用妇科内分泌》电子(zǐ )杂志。
第四，妥善审理劳动者执(💴)行工作任务(👥)致人损害案件，案例4“陈某(mǒu )诉张某、某物流公司、某保险公司(💝)等非(fēi )机动(🚶)车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承(chéng )保商业保险的(🚅)保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或(huò )者保险合(🎨)同约定的受害方直接向保险人(rén )请求赔偿的条件已成就的，人民法院应(🏮)当判令保险(🏴)公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法(🕦)(fǎ )典第一千(🙅)一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司(sī )法解释(一)第十(🤐)五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责(zé )任的，人民法院应予支(💈)持；企业有证据证明劳动者致(zhì )人损害的行为与执行工作任务无关的(🈴)除外。
2.闵(😲)行区委原常委、区政府原(yuán )副区长汪向阳接受可能影响公正(🌆)执行公(gōng )务(🍑)的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等问题。2014年(nián )至2024年，汪向阳多(😓)次接受(shòu )私营企业主在公司食堂等场所安排的宴(yàn )请，并收受礼金，违规出(⚽)入私人会所并接受宴请。汪(wāng )向阳还存在其他严重违纪违法问题，被开除(🚏)党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题(tí )被移送检察机关依法审查起诉。
案(à(🥑)n )例3
4.上海(💡)电力大学后勤管理处(后勤服务中心)原处长(zhǎng )王飞接受可能影(🍫)响公正(zhèng )执(🚴)行公务的宴请和旅游活动安排，收受(shòu )礼品等问题。2015至2024年，王飞多(💿)次接受私营企业主安排的(de )宴请和旅游活动，并收受礼品。王飞还存在其他(🧚)严重违纪违法问题，被开除(chú )党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送(sòng )检察(🌚)机关依法审(📃)查起诉。
5月3日，游客在上海新天(tiān )地街头行走。今年“五(wǔ )一”假(🔻)期天气晴好(🚥)，市民游客出游热情(qíng )高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点(👟)人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
猜你喜欢
《电视剧流星花园》常见问题
其他周榜单
