剧情简介
(🧑) 法(fǎ )院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的(de )损害，可以依照法律的规定或者合同的(de )约定(dìng )，直接向该(🤼)第(😴)三者赔偿保险金。”“责(zé )任保险是指以被保险人对第三者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司(sī )投保(😴)的(👿)雇(🏙)主(🤚)责(✒)任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保(bǎo )险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(bǎo )险标(biāo )的，属于明确的财产保(🌈)险(🤟)中责任保险类(lèi )别。依据前述规定，保险人可以直接向该第(dì )三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化(💝)解(🦖)社(🌥)会(🐽)矛盾纠纷功能考虑，判令(lìng )某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
基本案情
典型(xíng )意义
5月3日，游客在上海新天地街头(tóu )一边(biān )品尝美食、一边聊天。今(🔋)年(🦓)“五一”假(jiǎ )期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海(hǎi )的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤(👍) 摄(💍)
(🤳) (🍆)科德罗补充道，受关(guān )税影响，他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。
某物流公(gōng )司经授权在特定区域内经营某订餐平台(tái )的即(jí )时配送业务。张某经某物流公(🔄)司同意注(zhù )册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指(zhǐ )派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为(✨)投(🆒)保(🍚)人(💑)、(🏇)被保险人在某保险(xiǎn )公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生(shēng )碰撞(😯)致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令(lìng )张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费(fèi )、住院伙食补助费、残疾赔(🏡)偿(🧢)金(🎙)等(🏌)。
猜你喜欢
《胸前两个巨大的兔子蹦出来》常见问题
动作片周榜单
