剧情简介
2.闵行区委原常委、区政府原副区长汪向阳(yáng )接受可能影响公正执行公务的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等问题。2014年至2024年，汪向阳多次(cì )接受私营企业主在(🤣)公司食堂等(🈹)(děng )场所安排(🕖)的宴(🌾)请，并收(🏋)受礼(👫)金，违规出入(📷)私人会(huì )所并接受宴请。汪向阳还存在其他严重违纪违法(fǎ )问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机(jī )关依法审查起诉。
法院生效裁判认为，某物(wù )业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下(xià )足够时间，致冯某通过时受伤(shāng )，对(🐸)损害发生承(🍍)担(dā(⛑)n )主要责(🕝)任，冯(🗣)某自身存在(🌸)未安(ān )全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任(rèn )。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施(shī )办法》等规定，冯某系提供外(wài )卖配送劳(⛽)动并获得(dé(⛴) )报酬(🆙)的新就(🎨)业形(🤰)态人员，其在(💐)(zài )工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功(gōng )能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(xiàng )目为一次性伤残补助金及鉴定(dìng )检测费，系其(🍿)基于(yú )该市(🔟)某区(💇)劳动能(🌛)力鉴(💈)定委员会(huì(🤮) )鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者(zhě )免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害(hài )相应比例的赔偿责任，其余部(bù )分由冯某自(🕍)行承担(dān )。
(🍳) 案(👯)例3 劳动(🕞)者获(👲)得新就业(yè(🦀) )形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人(rén )依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
基本案情
5月3日，游客在上海新天地街头一边(biān )看书、一边享受户外生活。今年“五一”假期天(tiān )气晴好，市民游客出游热情高(gāo )涨，上海的著名(📗)旅(lǚ )游景点(💫)、网(🌯)红打卡(👙)点人(🏛)流如织(zhī )。中(📝)新社记者 殷立勤 摄
外卖骑手冯某骑行电(diàn )动自行车进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发(fā )后，经某企业服务外包公司申(shēn )请，上海市某区人(rén )力(🧑)资源社会保(🧖)障局(🍪)作出职(🐪)业伤(😅)(shāng )害确认结(🥒)论书，载明：冯某受到的事故伤害，符(fú )合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项(xiàng )之规定，属于职业伤害确认范(fàn )围，现予以确认为(wéi )职业伤(😈)害。冯某伤情(🔫)经上(⬇)海市(shì(🔪) )某区(💵)劳动能力鉴(🍏)定委员会鉴定为因工致残程度十(shí )级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定(dìng )检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘(zhāi )要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法(fǎ )院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
案例1 企业与网约(💦)货车司机之(😲)(zhī )间(🗿)存在用(🥩)工事(🎨)实、构成支(🏴)配性劳动管(🔋)理的，应当(dāng )认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争(zhēng )议案
目录
猜你喜欢
《MD传媒MD0021在线观看》常见问题
其他周榜单
