典型意义
案例4
法院生效裁判认为,《中华人(rén )民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人(rén )给第三者造成的损害,可以依(yī )照法律的规定或者合同的约定,直接向(xiàng )该第三(📌)(sā(🥛)n )者赔偿保险(🧀)金。”“责任保险是(🌪)指以被保险人(🎨)对第三者依法(🏙)应(yīng )负的赔(pé(🚈)i )偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(de )“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其(qí )用工单位等被保险人对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的,属于(yú )明确的(de )财产保险(🔩)中(🌙)责任保险类(🖐)别。依据前述规(🥒)定,保险人可以(🚿)直接向(xiàng )该第(🏅)三(sān )者赔偿保(🍫)险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷(fēn )功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
翟(zhái )磊和上海市商务委总经济师罗志松共同为上海市企业走出去综合服务(wù )平台静安服务点揭(🦏)牌。该服务(wù(🚌) )点将接待和解(🤧)答出海企业相(♊)关咨询,为(wéi )企(🔧)业提(tí )供就近(👙)便利咨询服务。
基本案情
成功入户,就可以享受深圳(zhèn )教育、医疗、住房、社保等政策保障:就近入读公办学校;符合条件(jiàn )还可以申购保障性住房;大学生还有最高10万元的入户补贴等等。
某物流公司经授权(🌆)在特定区域(🚢)(yù )内经营某订(🌉)餐平台的即时(🔯)配送业务。张(zhā(👤)ng )某经某(mǒu )物流(📧)公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单(dān )配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人(rén )在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个人责任保(bǎo )险”,雇员名称为张某。张某(mǒu )通过(🥟)某(🏟)订餐平台接(🥞)单,驾驶电动自(😆)行车(chē )送餐途(🧤)(tú )中,与陈某发(😡)生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某(mǒu )物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等(děng )。
与此同时,本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费券开启第(dì )三轮核销。同时上海杨浦、松(sōng )江等区也瞄准假(🚯)日(🎱)大客流,分别(❌)推出覆(fù )盖“五(🤒)(wǔ )一”时段的“玩(📏)转杨数浦”住宿(🔎)消费券和“上海之根乐游松江”文旅(lǚ )商体展联动消费券,通过共享使用平台,市区两级消费政策资金形成(chéng )了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的核销金额(é )150万元,为活动开始以来的最高(gāo )。5月1日至4日,松江区纳入监测的12家旅游(🚳)(yó(🐇)u )饭店客(kè )房(🚶)出租率为72.63%,同比(🏎)增长10个百分点(🛷)。其中广富林宰(😔)相府等酒店日均达到(dào )满房状态。
Copyright © 2009-2025