法(🙆)院生效裁判认为,本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(⛰)加个人第三者责任险的保(bǎo )险责(🙂)任范围,即外卖骑手阚某办理健康(🦎)证明是否属于保单“特别约定”载明(🔣)的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”,应当(dāng )结合被保(🚾)险人经营范围、劳动者工种、所(🤵)从事有关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(😓)合考量。《中华(huá )人民共和国食品安(🥙)全法》第四十五条规定,从事接触直(🕤)接入口食品工作(zuò )的食品生(shēng )产(⚡)经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因(yīn )此,健康证(🌆)明是包括餐饮外卖配送人员在内(🐺)的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(📚)密相关,直(zhí )接影响其后续能否实(🐳)施接单配送行为。另外,本案中阚某(📈)前往定点医院(yuàn )办证亦是(shì )受某(👾)餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐(cān )饮配送公司(🎉)业务有关工作,在此过程中发生的(⚪)致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应(🚆)当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配(🤺)送公司保险金。
最新数据显示(🌙),今年第一季度(dù )美国国内(nèi )生产(💧)总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%,为三年来首次萎缩;而美国(guó )GDP“重中之重(chóng )”的消费支出(🐛),一季度仅增长1.8%,为2023年年中以来最小(🚧)增速。
4. 陕西省外(wài )经贸集团有限公司党委书记、董事长彭磊违规收受礼品(🙁)礼金(jīn )、接受可能影响公正执行(🎠)公务的宴请问题。2016年春节前至2022年9月(😿),彭磊任陕(shǎn )西能源麟(lín )北发电有(💾)限公司执行董事、总经理、董事长,陕西华山创业(yè )有限公司党(dǎng )委书记、董事(🛵)长,陕西省外经贸集团有限公司党(🥀)委书记、董(dǒng )事长期间,多次收受(😻)私营企业主所送礼品、礼金、高档白酒等,接(😉)受私(sī )营企业主安排的宴请,并饮(🎋)用高档白酒,费用均由私营企业主(💫)支付。彭(péng )磊还存在(zài )其他违纪违(🕧)法问题,被给予留党察看二年、政务撤职处分,按照公司主(zhǔ )管等级(正科级)确定岗(⤵)位。
这一系列变化背后,释放出(🍯)积(jī )极信号。
两个多小时的准(👎)备后,测试开始了:测试的内容是机器手(shǒu )臂与叉车的配合,叉车移动货物,机器(🍘)手监测到有小型包裹出现在视线(📈)(xiàn )范围内后(hòu ),就要完成移动小型(📦)包裹的指令。
关于保险赔偿金不足部分的赔偿(cháng )义务主体。根据张某在某订餐(🦇)平台的骑手基础档案信息载明(mí(🚮)ng )其所在的“代理商”为某物流公司,某(🤵)物流公司向张某发放工资等事实(shí ),应当认定张某接受某物流公司劳动管理,交(🖤)通事故发生时张某系执行(háng )某物(⏪)流公司工作任务;某物流公司对(🏧)保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
一审法院判决某保险公司赔偿某(🍠)餐饮配送公司保险金7.1万(wàn )元。一审(⛑)判(pàn )决已经发生法律效力。
Copyright © 2009-2025