第四,妥善审理劳动者执(zhí )行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等(děng )非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的(de )保险公司列为共同被告的(🔹),人民法(fǎ(🔓) )院应予准(🧚)许;保险(📣)法规定或(🕣)者保险(xiǎ(😿)n )合同约定的受害方直接向保险人请(qǐng )求赔偿的条件已成就的,人民法院(yuàn )应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十(shí )五条第一款请(🐟)求指派工(📋)作任务的(🎎)企(qǐ )业承(🉐)担侵权责(🎤)任的,人民(🚙)法院应予(🔈)(yǔ )支持;企业有证据证明劳动者致人(rén )损害的行为与执行工作任务无关的(de )除外。
从“大象起舞”转向“万马奔腾”,越来越多企业加入分红阵营,释放出资本市场生态加速重构的(de )信号。
沃尔玛、塔吉特等大型(xíng )零售企业高管纷纷呼吁美(⏫)国政府尽(💰)(jìn )早达成(🔔)关税协议(🖍),否则美国(🌰)商场要(yà(🦋)o )么“货架空空”、要么“价格飞涨(zhǎng )”。
这场真金白银的“红包雨(yǔ )”,规模大、力度强、节奏稳,正在重构A股的价值锚点。
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关(guān )系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判(pàn )。
基本案(🛳)情
上(🚀)海“五一”假(😍)日住宿业(🙉)交出一份(🛣)亮眼的成(🙊)绩单(dān ),主要源于多方因素共同作用的结(jié )果。
Copyright © 2009-2025