裁判结果及理由(yóu )
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是(😝)(shì )否(🛬)属于雇(🚳)主(zhǔ(⛳) )责任险附加(🎁)个人第三者(🎬)责任险的保(🏉)险责任范围,即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关(guān )工作”,应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(xìng )以(💁)及是否受(shò(🏐)u )企业(🈺)指派等因素(🎮)综合考量。《中(🗾)华人民共和(🦌)国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康(kāng )证明后方可(kě )上岗工作。因此,健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办(bàn )理健康(➰)证明(míng )与外(🚰)卖骑(🍄)手主要工作(💨)紧密相关,直(🐔)接影响其后(📨)续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康(kāng )证明应当属(shǔ )于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者(zhě )责任险(🏴)保险(xiǎn )责任(📘)范围(🐎),某保险公司(👧)应当依照保(🕖)单约定赔付(📟)某餐饮配送公司保险金。
曾在美国财政部从事税(shuì )收工作的加州大学洛杉矶分校学者 金•克劳辛认为,这一近50年(nián )来最大规模(mó )的增税,将加重美国消费者负担,使(shǐ )中产阶级家庭税负增加数千美元。
下载论文后看到,论文(wén )的资料与(👀)方(fāng )法中介(⬅)绍称(⛲):“选取本院(🖼)2015年4月-2016年4月收(🎎)治的接受手(🃏)术治疗的子宫肌瘤患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者中,男27例,女13例,观察组患者中,男28例,女12例,年龄(líng )24-55岁,平均年龄(42.5±3.2)岁。”而在该论文的(de )开头部分,则称“子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一”。
法院生效(xiào )裁判认为,本案主要争议焦点为(🤹)某运输公司(🐾)与杨(🏘)某是否存在(📆)劳动关系。《中(🍡)华人民共和(🎭)国劳动合同(tóng )法》第七条规定:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳(láo )动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认(rèn )定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性(xìng )劳动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注(🦂)册的账号须(🏨)选择(🐌)该公司绑定(🕝),并经公司审(😊)批。杨某(mǒu )在(🔉)工作过程中需要服从某运输公司安排,某运输公司存在对杨(yáng )某进行扣罚(fá )等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月(yuè )结算工资,某运输公司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构(🍱)成杨某主要(🚿)经济(👄)来源。其三,杨(🌤)某从事的(de )是(🍼)混凝土运输(🤱)工作,属于某运输公司的业务组成。综上,某运(yùn )输公司与杨(yáng )某之间存在用工事实,构成支配性劳(láo )动管理,应当认定双方存在劳动关系。
恰逢“五一”国际(jì )劳动节前夕(xī ),陈群为参会的全国五一劳动奖章获(huò )得者雍飞,上海工匠张怀锁,上海市(🎹)劳动模范张(🧢)天枢(🙋)、时筠仑(lú(🚚)n )、蒋渊,上海(🌛)市五一劳动(👽)奖章获得者马波,独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上(shàng )《寻盟——上海民盟史迹地图》。
自1980年代进入中国市场以来,书赞桉诺始终与中国经济同步发(fā )展。从早期(qī )的木浆贸易商,到如今成为提供“创(chuàng )新、低碳”解决方案的产业伙伴,其战略转型紧扣(🐨)中国高质量(🏦)(liàng )发(🐉)展脉搏。马欣(🗨)荣强调,中国(🎲)市场的独特(🕞)优势体现在(😭)四方面:规模庞大的(de )中产阶层、持续提升的教育质量、完(wán )善的创新生态系统,以及政府对科技创业的强力支持。
案(àn )例2
建筑(zhù )材料类国家标准
Copyright © 2009-2025