剧情简介
(🔬)外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进(🏔)入上海市某小区时，左(zuǒ )手持手机放在车把上，通过(🏺)进出口处被正在关闭的电动门撞及(❗)车辆(liàng )后部，倒地受伤，经医院诊断(duàn )为颈部脊髓损(🥄)伤等。事发后，经某企业服务外包公司(💱)申请，上海市某区人力资源社会保障局作出(chū )职业(📨)伤害确认结论书，载明：冯某受到的(🥌)事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上(🤞)海市新就业形态就业人(rén )员职业伤(🦊)害保障试点实施办法(fǎ )》第十二条第一款第一项之(🅱)规(guī )定，属于职业伤害确认范围，现予(👢)以确认为职业伤害。冯某伤情经(jīng )上海市某区劳动(👃)能力鉴定委员(yuán )会鉴定为因工致残(🔎)程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由(🕘)某保险公司向冯某支(zhī )付，摘要为“职(🌛)业伤害保障待(dài )遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区(🎯)物业公司赔偿残疾赔偿金等。
《售(🌖)后服务 无理由退(tuì )货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标(biā(🐫)o )准规定了售后服务无理由退货(huò )的(🏑)条件、流程、服务监督与评价等内容，适用于采用非现场销售及现场销售方式购买商(🔺)品的无理(lǐ )由退货服务。标准的实施(🧑)有助(zhù )于进一步规范线上线下无理由(yóu )退货，保护(💴)消费者合法权益，营造更加良好的消(♋)费环境。
法院(yuàn )生效裁判认为，某物业公司在(zà(🏧)i )操作电动门时未能为冯某安全(quán )通(🐠)过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操(🍆)控电(diàn )动车的行为，对损害发生承担(🐩)(dān )次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等十部门(👏)《关于开展新就业形态就业人员职业(🐷)伤害保障试点(diǎn )工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形(🥏)态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点实(🍶)施办法》等(děng )规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期(🚸)间(jiān )受伤，被认定属于职业伤害。职业(🏊)伤害保障具有社会保险性(xìng )质，而某物业公司的侵(🛩)权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(🌍)畴，该(gāi )两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的(🐹)职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一(📋)次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职(📙)业伤害致残程度十级所获得(dé )的赔(🤾)偿；冯某提起诉讼向侵权(quán )人主张残(💱)疾赔偿金等(🍯)，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得(🍍)职业伤害(hài )保障待遇而减轻或者免除。综(zōng )上，依法(🧚)判定某物业公司承担(dān )冯某损害相(㊗)应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
裁判结果及理由
对普通美国(guó(🌐) )人而言，关税政策最直接的冲(chōng )击体(😝)现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为严重依赖(🏖)进口的商品首当其冲。
翟磊和上(👍)海市(shì )商务委总经济师罗志松共同为(wéi )上海市企(🐸)业走出去综合服务平(píng )台静安服务(🈴)点揭牌。该服务点将接待和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询服务。
猜你喜欢
《帅小伙GARY》常见问题
其他周榜单
