美国关税政策导致民众生活全方(🚀)(fāng )位受冲击
案例1
关于保险赔偿金不足部分的赔偿(cháng )义务主体(👞)。根据张某(mǒu )在某订餐平台的骑手基础档案信息载明其所在的“代理(lǐ )商(🐶)”为某物(💈)流公司,某物流公司向张某发放工资等事实,应当认定张某接受(shò(🔌)u )某物流(😕)公司劳动管理(lǐ ),交通事故发生时张某系执行某物流公司工作任(🍚)务;某(🏌)(mǒu )物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
一审法院(🚎)判决确(què )认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉(👕)。二审法院(yuàn )判决驳回上诉,维持原判。
裁判结果及理由
基(jī )本案(🚯)情
(🚗)一审法院(yuàn )判决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部分由某物流(🏢)公(gōng )司(😅)赔付。一审判决已经发生法律效力。
Copyright © 2009-2025