剧情简介
裁判结果及理由
斯洛称(chēng )，五月(yuè(🤰) )，数以千计的美国企业，无论(🌞)规模大小都将面临库存补货的压力，消费者很快将(⚾)面对货架空置与物价飙升的双重困境。
法院生(📥)(shēng )效裁判(pàn )认为，本案(🛒)主要争议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责(💖)任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(👎)卖骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保(bǎo )单(🥪)“特别约定”载明的从事“被保(🐩)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(🤑)当结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所(suǒ )从事有(yǒu )关工作对于(🍼)其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派(⛹)等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🍸)十五条规定，从事(shì )接触直(zhí )接入口食品工作(⏺)的食品生产经营人员应当(🕉)每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(🕐)。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在(zài )内的餐(cān )饮工作人员必(💫)须办理的证件，是否办(bàn )理健康证明与外卖骑手主(🌁)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(🐥)送行为。另外，本(běn )案中阚(kàn )某前往定点医院办(👼)证亦是受某餐饮配送公司(🍜)指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐(🐤)饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发(fā )生的致(zhì )人损害事故属于(📑)案涉附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围，某保(🚭)险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(📐)险金。
签审丨(shù )蔡耀远(yuǎn )
从全球经济(🚨)秩序层面分析，美国桥水投(🥠)(tóu )资公司创始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发(🈂)表长文称，加征关税造成的伤害不会很快(kuài )结束，现有秩(zhì )序正加速瓦解(✨)，以美国为中心的全球经济秩序正在结束。
以药(👫)品行业为例，美国医药健康与生物科技投资领域业(🈂)内人士卡尔·里祖托(tuō )分析指出，所谓的产业(🐶)“回迁”根本无法实(shí )现，因为(😘)美国现在根本没有能力实现药品研发和制造本土(🖖)化。
猜你喜欢
《很很 撸》常见问题
其他周榜单
